林涛
发表于 2012-4-15 20:29
火星蒙面侠
发表于 2012-4-15 20:40
把你头像上的那个钱卖了进APO::070821_01.jpg::
东看看
发表于 2012-4-15 20:45
火星蒙面侠 发表于 2012-4-15 20:40 static/image/common/back.gif
把你头像上的那个钱卖了进APO
好主意! 值得考虑.
bbzeus
发表于 2012-4-15 20:55
挺好的,ed也不错
nihongo55
发表于 2012-4-15 21:09
那就用牛反吧，论性价比绝对是第一，只是体积比较大，不方便携带
magnizi
发表于 2012-4-15 21:11
话说牛顿就是玩不起APO才发明了牛反::070821_01.jpg::
crazygame12345
发表于 2012-4-15 21:33
牛顿的时代没有apo这项技术，折射要想做得好，就必须做到f25甚至更长。牛顿发明反射镜直接把色差给解决了。
林涛
发表于 2012-4-15 21:37
林涛
发表于 2012-4-15 21:41
林涛
发表于 2012-4-15 21:45
黑桃、Terminato
发表于 2012-4-15 22:17
本帖最后由 黑桃、Terminato 于 2012-4-15 22:17 编辑
AT65Q四片APO OK不...
wangwang004
发表于 2012-4-15 23:08
其实目视，ED足够了
天狼星666
发表于 2012-4-16 09:23
纯目视的话，干脆上120ED。
林涛
发表于 2012-4-17 17:54
天狼星666
发表于 2012-4-17 18:05
如果纯目视尽量选择大口径。喜欢天体摄影并追求完美像质，当然首推APO。
林涛
发表于 2012-4-17 21:44
林涛
发表于 2012-5-3 20:54
页:
[1]