精心总结，值得收藏研究
c_luke 发表于 2012-4-21 16:36 static/image/common/back.gif
哎呀！很荣幸我的诗词小作被你引用啊！
你很勤奋啊，整理总结宫版大师这么多东西。我都一直没怎么实践好变 ...
哈哈，你的诗词写得很好，用它做结束语很适合。
我也在城市里，根本没法拍，目前也确实是在纸上谈兵。不过自己也在准备进行中，希望夏天能找个机会出去拍拍。
真羡慕当年单身汉时期，说走就能走，唉。
总结得真详细，收藏一个先:D
写的很不错，多练习吧
went 发表于 2012-4-23 09:11 static/image/common/back.gif
哈哈，你的诗词写得很好，用它做结束语很适合。
我也在城市里，根本没法拍，目前也确实是在纸上谈兵。不 ...
我也羡慕你，到哪都能带一个走！::070821_21.jpg::
c_luke 发表于 2012-4-26 15:55 static/image/common/back.gif
我也羡慕你，到哪都能带一个走！
现在得带两个::070821_17.jpg::
went 发表于 2012-4-26 15:56 static/image/common/back.gif
现在得带两个
哈哈，你很强！;P
他的照片都是单张，没有合成，虽然星点有些拉线，很真实，很味道
看了楼主的文章才发现了宫坂
谢了
关于对LEE牌柔焦滤镜的补充：
宫坂在他的星空图片中大量使用了LEE的No1、2、3号soft滤镜，实用效果不错。在前面的文章中，对LEE soft滤镜的认识如下（摘抄原文）：
“虽然宫坂在拍摄中使用了不少LEE的柔焦镜，效果也不差，但我并不推荐使用此滤镜。原因如下：一为LEE滤镜价格过于昂贵，一片就得成百上千；二为此滤镜国内并不太容易买到。似乎淘宝上有，但因为其过高的价格，我并未过多关注。”
这几天通过查找与询问，得知LEE牌滤镜的材料有三种，分别是 Glass（材质为玻璃）、Resin（材质为树脂）和 Polyeste（材质为凝胶）。其中Glass 最贵，往往是一千五到三千元一片；Resin是一千元左右一片；Polyester相对比较便宜。
宫坂使用的LEEsoft滤镜应该是最后一种，也就是价格相对便宜的Polyester（材质为凝胶）。这种Polyester柔焦镜是套装，一套五片，分别为No1-5号，尺寸为100mm X 100mm（高坚P系的尺寸好象是84mm X 84mm），并且包含一个支架。宫坂使用的lee soft No1、No2、No3滤镜就应该是此套装中的三种。
不过不知这个支架可以上在什么滤镜口径的镜头上用，卖方也不清楚，因为他们从来就没见过这种滤镜。还有一个问题，这种材质为凝胶的滤镜似乎质地较软，如果不上支架而是用手举在镜头前进行拍摄的话，不知会不会因其过软而导致弯曲。由于国内鲜见此滤镜，真实情况也不得而知。
Polyester的套装价格为600-700元一套。价格虽然达到能够接受的范围，但国内无售，要买只能代购进口了。
本帖最后由 went 于 2012-5-4 18:06 编辑
关于镜头的选择，如今已经基本完成。近段时间分别购入了以下镜头，虽不是什么牛头，但根据自己的认识，这几只镜头比较适合于拍摄星空。
以上镜头分别常规情况下试用了一下（城里没办法试摄星），先说尼康原厂AF35/2D。
在常规拍摄中，35mm的焦段做为环境人像的拍摄相当合适，外出旅行的话在全幅机身上会是一只出色的人文广角。对于摄星，其F2的大光圈也足够胜任了。对于这只镜头，mylady的意见是不够广，如果摄星，可能连星座都拍不全。这个问题我还确实没考虑过。我考虑的是拍摄时能取到超广角角度中的某个局部即可，比如银河的某个局部。宫坂不是用85mm的镜头也在拍吗，效果当然有。另外我还有AF50/1.4D，也可以这样进行尝试。
适马AF20/1.8。
塑料味重，体型较大，滤镜口径也达到了82mm。不过因其1.8的光圈，估计在这种20mm的焦段想做得小巧些也比较困难。在这个焦段将光圈做到F1.8的镜头这世上也仅此适马一只。
传说中的跑焦现象似乎没有碰上，即使是在最大光圈，值得庆幸。不过暗处拉风箱的情况还是有，也不奇怪，很多原厂镜头也是这副德行。最大光圈成像肉，收缩到F2.8后明显好转。不过我们如果摄星，在机身高感的情况下，也不太可能再追求高质量的画质了。
目前自己对此头最大的感受是其近摄功能，最近对焦距离标称0.2M，不过我总觉得还不止。这对拍摄星空时对地面小物件进行特写提供了极大方便，比如很小的花、小虫虫等。
适马这只镜头尼康卡口的似乎比佳能卡口的少得多，我在蜂鸟上守了一个月左右才淘到一只。有几次还做了下统计，蜂鸟上出现此头佳能与尼康的比例为6:1，不知是何原因。
三阳14/2.8。前文有述，这是只手动镜头。之前在网上看了些关于此头的评价，表现还可以，加上并不昂贵的价格，于是前几日购入此头。
虽然是手动镜头，但在尼康机身上可实现光圈优先和合焦指示，为拍摄提供了一些便利。镜身为金属，拿在手上沉甸甸的，感觉相当扎实。外型与尼康原厂AF14/2.8D几乎一模一样，估计三阳就是仿的尼康这只的外型。
这只镜头最近对焦距离为0.28M，与适马AF20/1.8相比，由于其焦距更短、视角更大、最近对焦距离更远，再加上只能手动对焦，所以在拍摄日常小物件的特写能力上远不及适马AF20/1.8。但对于星空摄影，28CM的最近对焦距离已经能对地景进行适当的特写了。
不过这只头的主要作用应该是对付大场景的。如果是拍诸如风光之类的图片，无所谓手动自动。
试镜时由于是用的APS机身，在使用最大光圈F2.8时，画质边缘成像很肉的情况不太明显。手上这只三阳14/2.8在无限远对焦时，镜身上的对焦环刻度明显有误。对焦环调到无穷远时，根本没有合焦指示，拍下来也是一片糊。不过也容易解决，对焦环往回调比较长一段行程后，无限远就能顺利对焦（这也是手动头的优势，对焦行程长，便于MF）。
不知这是不是三阳这只镜头的个体差异。
有条件可以上原厂AF14/2.8D，虽然此头有被腾龙代工的嫌疑，但其做工、镀膜等更胜一筹是毋庸置疑的，何况其最近对焦距离为20cm，比三阳这只近了8cm。
如果有更多的资金，当然可以上尼康AF24/1.4G（无光圈环），约1.2万左右；
还有尼康有“百变妖”之称的超牛头AF28/1.4D。这只牛头据传全球只有6000只，国内也就200只左右。由于制造成本太高，尼康早就停产。现其价格也相当吓人，约2.1万元。对这样的高价，本人只有望其兴叹，一只“百变妖”对我来说就可以购进整套摄星器材，以后发了财再说。
给你补充一个LEE SOFT的效果图
从左到右依次是1-5号
Mylady 发表于 2012-5-4 16:50 static/image/common/back.gif
给你补充一个LEE SOFT的效果图
从左到右依次是1-5号
很好很实用！{:1_245:}{:1_245:}
团购LEE Polyester Soft 1-5么..只是交货时间可能需要2个月+
shinji8614 发表于 2012-5-12 11:01 static/image/common/back.gif
团购LEE Polyester Soft 1-5么..只是交货时间可能需要2个月+
可以呀，不过我问的时间是1个月左右哦。不知你那里的价格是多少哈。
谢谢楼主这么详细的解释和讲解，
有感于文章的启发，自己也最近入手了三阳 14 2.8这颗手动头，有个问题想请教，
由于这颗头的前端突出，如何加柔光镜,是用你文中提到的插片式的么，具体型号你知道么？
在两年前，佳能的表现会强于尼康，不过这两年，尼康好象变得更强了。但大家的偏见还在。
无心浪子在天涯 发表于 2012-5-20 14:30 static/image/common/back.gif
在两年前，佳能的表现会强于尼康，不过这两年，尼康好象变得更强了。但大家的偏见还在。 ...
不用理会这些偏见，其实哪家无所谓，真的，这个看自己的喜好了。
我现在就用尼康，我见也有不少人弃C投N的。
我从前还用宾得。::42::
本帖最后由 went 于 2012-5-23 09:05 编辑
北. 发表于 2012-5-19 21:16 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
谢谢楼主这么详细的解释和讲解，
有感于文章的启发，自己也最近入手了三阳 14 2.8这颗手动头，有个问题想 ...
你是位认真的同学，哈哈。
这个问题很棘手，至今我未找到一个很好的解决办法。据mylady所说，宫坂好象是将滤镜剪切成小块状，然后粘在镜头后卡口位置。这样当然可以解决，但安装和拆卸都很麻烦，不小心的话还可能弄伤后组镜片。我个人并不想去这样尝试。
LEE柔焦套装中的滤镜尺寸是100mm，我昨天在三阳14/2.8这只镜头上用卷尺量一下，100mm的插片滤镜似乎可以放在14镜头前端进行拍摄，但也很麻烦，由于这种镜头不知能否上支架，不能上的可能性大些。这样的话如果要用滤镜，就只能手动进行了。暂时未找到其它办法。
而高坚P系插片滤镜的尺寸是84mm，如果放在镜头前端，很可能会出现暗角。估计APS机身的话会好些。