物理vs法律：价值400美元的物理小论文
近日，美国加州大学圣迭戈分校（University of California, San Diego）的物理学家Dmitri Krioukov差点被交警罚了400美元，他被交警指控未在停车标识处停车。为了赢得诉讼，并挽回400美元的损失，Krioukov写了一篇文章，声称警察是因为一些原因错误地得出了他违反交通规则的结论。他的理由包括：警察测量的是他的角速度而不是线速度；汽车的减速和随后的加速非常快；在警察观测“违章”汽车时，短时出现了障碍物——如当时在停车标识处还有另一辆汽车——影响了警察的观测。利用自己对物理的强大运用，Krioukov成功的使法官相信，警察得出的结论是错误的，并判Krioukov无需支持那400美元罚金。虽然恐怕法庭上除了Krioukov自己，没几个人能理解Krioukov的论证。
从这个案子，我看到了物理学与物理学家的强大。
更详细的说明可以看这里：http://www.physicscentral.com/buzz/blog/index.cfm?postid=4656335810518469535
Krioukov的文章可以在arXiv上找到：The Proof of Innocence
同步发布于个人科学网博客。
这样的事在中国不会发生。 在美国一个物理学家的周薪会是多少？如果用写这个论文的时间来写别的论文会赚多少钱？ 这篇文章我也没看懂:lol wlbx 发表于 2012-4-16 12:40 static/image/common/back.gif
在美国一个物理学家的周薪会是多少？如果用写这个论文的时间来写别的论文会赚多少钱？ ...
学术论文不是用几周或几月来衡量的，要长期的数据积累，所以他写这个“论文”的时候可以忽略不计 电子兄以后在杭州开车，也可以用物理学知识来避免罚款了。:lol
杭州交警很喜欢抓实线变道的。
（尤其在接近路口的地方，虚线不够长，很容易走错道的。
比如西湖隧道的湖滨出口，直行是环城西路，左转是白沙路（北山路方向）。边上还有几个车道是庆春路转弯过来的。
如果事先不熟悉路况，很容易走错道的。） 本帖最后由 positron 于 2012-4-16 14:42 编辑
hgaoplpdy 发表于 2012-4-16 12:39 static/image/common/back.gif
这样的事在中国不会发生。
呵呵，自然不会。那些啥啥啥就不提了，单单司法制度本身就杜绝了。
wlbx 发表于 2012-4-16 12:40 static/image/common/back.gif
在美国一个物理学家的周薪会是多少？如果用写这个论文的时间来写别的论文会赚多少钱？ ...
我觉得这个案子主要不在于money，单单为赢得诉讼，或者为了好玩什么的，都足以促使Krioukov这么做了。
看完了，很有趣的文章呢 浪淘沙 发表于 2012-4-16 14:33 static/image/common/back.gif
电子兄以后在杭州开车，也可以用物理学知识来避免罚款了。
杭州交警很喜欢抓实线变道的。
中国的警察可不会吃这一套。
看来浪兄是行家啊，呵呵。
制度决定一切啊 物理有时候真的很无理。 destroy 发表于 2012-4-20 14:04 static/image/common/back.gif
物理有时候真的很无理。
秀才遇到兵，有理说不清；秀才遇到兵，无理说得清。
页:
[1]