鼎盛风华 发表于 2012-4-16 12:27

锐星AT65Q拍深空如何？清晰吗？求深空照！

大虾们，锐星AT65Q拍深空如何？清晰吗？求深空照！

目标柏林 发表于 2012-4-16 12:33

唉 为什么总是发新帖问呢 自己搜索一下不就全有了嘛::luguo::

WFT 发表于 2012-4-16 12:35

理解，新人不发帖，怎么进步呢，哈哈，发帖升级快，支持中，，，，，

crazygame12345 发表于 2012-4-16 12:41

四片式，像场各种平坦，比cf80还萌呢。
但是，口径和焦距实在是鸡肋。
500左右的焦距，能装下m31，也能拍到很多细节。其他星系的话，细节略显不足。
实际上，在保证控噪的前提下，只要像素密度够高，就能以最短的时间拿下最大的细节。（apo主镜的分辨率都很接近理论值的）

linkage 发表于 2012-4-16 12:46

口径和焦距，适合便携和拍一些较大的目标，如果非要去拍小目标，肯定效果不好

牛牛哥哥 发表于 2012-4-16 13:58

skyczheng 发表于 2012-4-16 14:00

清晰吗？
可不能这样提问！

bbzeus 发表于 2012-4-16 16:40

广域深空应该毫无压力

crazygame12345 发表于 2012-4-16 22:18

牛牛哥哥 发表于 2012-4-16 13:58 static/image/common/back.gif
深空拍摄不需要太多细节,只要光学质量足够好就行了，就其焦比来 说并不算小,带一片平场使用也很方便 ...

深空分广域深空和小视面深空。
许多M天体的视面积都在30分左右，30分是满月的视直径。
而M31，M42，M45，典型的大视面天体的三个代表：M31属于星系，M42属于星云，M45属于星团

一般而言，星系的视直径除了M31，M101等少数大视面以外（还包括SMC LMC两个肉眼都可见的南天星系），视直径都很小很小。
要想拍好星系，没办法，只能上大口径。对于业余爱好者，牛反+MPCC是最好的选择（牛反的口径可以轻易做的很大，焦距也会很长）。有钱的话，RC也可以。

要想拍好星云，就要多在拍摄终端上想一想。因为发射星云的H-Alpha波段的光线，单反的红外滤镜往往会把它们滤掉。所以，拍星云对于赤道仪要求不高，镜子口径要求也不高，对单反的要求很高。有必要就上CCD。

星团是比较好拍的。多数星团的视直径在一到两个满月之间，500mm的短焦APO+不改机的aps单反就能拍好。但星团的观赏性比较低。

所以，为什么有些发烧友手中长枪短炮配了好几支：这是应对不同目标的选择。

牛牛哥哥 发表于 2012-4-16 22:29

mileszhou 发表于 2012-8-8 08:26

princeasuka 发表于 2012-8-13 00:03

遥想一年前我也纠结这个镜子。。

ILN 发表于 2012-8-13 12:20

crazygame12345 发表于 2012-4-16 22:18 static/image/common/back.gif
深空分广域深空和小视面深空。
许多M天体的视面积都在30分左右，30分是满月的视直径。
而M31，M42，M45， ...

顶::070821_01.jpg::

高明 发表于 2012-8-13 21:33

新手深空的最具性价比的设备

老狼 发表于 2012-11-22 10:07

是的，看了评论就不纠结，利用好手头上的镜子！:lol
页: [1]
查看完整版本: 锐星AT65Q拍深空如何？清晰吗？求深空照！