capa1983
发表于 2012-4-20 11:53
俺们也是从拿100度眼镜片自制望远镜开始玩起的。很惭愧。
放星
发表于 2012-4-20 12:07
同意18楼 LZ推荐小六是因为你太喜欢了 所以在你眼里完美无缺 甚至非买不可这点能理解
在配件都一般的情况下 如果纯目视我不信小孩会选小六摄影对小屁孩来讲 更不可能了
如果给他买高级的赤道仪和ccd什么的 或许小孩根本不喜欢天文呢买来和玩具一样看两天就扔在一旁 教育意义何在
只要不是劣质品小黑和小六对小孩子来讲对教育来讲是完全一样的
谢宜康
发表于 2012-4-20 12:07
我赞成你的说法,但是要小心别让孩子中毒
遨游星空
发表于 2012-4-20 12:10
能买得起这个的还真不多!~
bbzeus
发表于 2012-4-20 12:16
smartmars 发表于 2012-4-20 10:09 static/image/common/back.gif
是哟, 貌似价格5000出头吧. 加上个经纬, 脚架. 不会超过1W吧. 现在许多家庭买钢琴,逼迫孩子学音乐都花更 ...
高桥小六给孩子用全无必要……
除了看月面和土星,还能用来看啥……
高桥设计就是用来优化拍摄的,孩子这么小让他拍深空不现实
真感兴趣的话,一架稳固的赤道仪,钢腿eq3pro足矣(goto对孩子的吸引力会很大,配合星图使用,很不错),一个小牛反目测,一个7*50双筒,一支画师级别的3寸普消,了解各种望远镜的构造原理。配个低端经纬仪日常便携观测
总共也就6-7k,比小6加手动赤道仪还便宜。
smartmars
发表于 2012-4-20 12:23
要这么看 , 你自己买台DC 几大千. 这对成人来说无非是个锦上添花的玩具.而把这钱投在镜子上, 孩子也许一生都得益.当然不一定买小六. 但是,要知道 孩子的眼光是挑剔的. 不要用成人的性价比之类的概念来节省自己的腰包.
bbzeus
发表于 2012-4-20 12:28
问题的核心不是舍不舍得花这个钱,而是有无必要
对于孩子来说,高桥小六和锐星65apo的区别有意义么?如果你是买来自己玩,顺便给孩子教育教育,那就是另一个话题了
smartmars
发表于 2012-4-20 12:30
bbzeus 发表于 2012-4-20 12:16 static/image/common/back.gif
高桥小六给孩子用全无必要……
除了看月面和土星,还能用来看啥……
就算让孩子拍深空也未必不可行, 大人带着, 让他有个体验也未尝不可. 孩子的兴趣和潜在的东西是需要大人们敞开心扉的. 再说 小六接上个巴罗,和Q5 什么的,让孩子在自己的电脑上看见月亮,行星. 至少也算是让孩子知道,电脑部仅可以作家庭作业,玩游戏,还可以探索宇宙.
smartmars
发表于 2012-4-20 12:31
bbzeus 发表于 2012-4-20 12:28 static/image/common/back.gif
问题的核心不是舍不舍得花这个钱,而是有无必要
对于孩子来说,高桥小六和锐星65apo的区别有意义么?如果 ...
是否有必要,要看家长愿意给孩子一个什么样的星空质量吧.
yjt
发表于 2012-4-20 13:00
锐星的65Q在视宁好的时候我用TV的2-4推到过210倍,比168倍仅亮度,锐度稍有下降其它没啥问题,看金星也是没有色差地,65Q没那么不堪。
但是锐星如果按功能性,实用性来对比它3000元的价格也不算多便宜,科普还是长焦普消的性价比较合适。
miloxx
发表于 2012-4-20 13:33
偏颇了。
难道不买这个5K+的镜子,就不爱孩子了。
何必用钢琴去类比,啥时候天文也有考级,也能在升学上加分,家长也会投入的。
不要怪天朝的家长这么势利,环境逼迫了。
同意前面有几楼的观点,合适的是最好的。
星空巨兽
发表于 2012-4-20 13:39
不要诱惑孩子
weiguo1688
发表于 2012-4-20 13:47
smartmars 发表于 2012-4-20 11:20 static/image/common/back.gif
还是通常的两个问题. 配套的脚架很难调,空回大,对目标难.而来调焦的时候, 晃的厉害. 象质就不说了. 我 ...
这个。。。貌似应该理解为脚架或者赤道仪的问题,似乎与望远镜没有太大的关系吧?
weiguo1688
发表于 2012-4-20 13:53
smartmars 发表于 2012-4-20 10:09 static/image/common/back.gif
是哟, 貌似价格5000出头吧. 加上个经纬, 脚架. 不会超过1W吧. 现在许多家庭买钢琴,逼迫孩子学音乐都花更 ...
国情使然,就目前的情况,一个家庭能够拿出1000元买台望远镜给小朋友已经是非常少有的了。从大众科普的角度来说,目的还是应该让更多的人来关注天文,而不是只让少数有钱的人(或者说少数能够负担的起价格如此高昂的望远镜的人)关注天文。器材不是主要的,关键还是要有一颗探索自然奥秘的热情。张大庆老师用自己磨制的简易望远镜能够发现迟谷-张彗星,那是一种什么样的执着呀!
weiguo1688
发表于 2012-4-20 13:55
smartmars 发表于 2012-4-20 12:31 static/image/common/back.gif
是否有必要,要看家长愿意给孩子一个什么样的星空质量吧.
就这几年个人观测的心得,星空的质量不是取决于天文望远镜,而是取决于你所处的观测环境。
smartmars
发表于 2012-4-20 14:12
加强对孩子的科学爱好投资力度. 这是目前经济形势让许多家庭忽略的.包括我自己.就选择而言, 自然各有各的道理.
ynwe45900597
发表于 2012-4-20 20:31
从中吸取经验
ayuss
发表于 2012-4-20 20:53
lz你提倡加大这方面的投资力度是完全正确的,但是小6绝对不是最好的选择,这是你的个人偏好,施主,您着相了。:lol
smartmars
发表于 2012-4-20 20:56
ayuss 发表于 2012-4-20 20:53 static/image/common/back.gif
lz你提倡加大这方面的投资力度是完全正确的,但是小6绝对不是最好的选择,这是你的个人偏好,施主,您着相 ...
选镜子当然各有所好. 我说的当然是我喜欢的. 别人喜欢啥,关我啥事
crazygame12345
发表于 2012-4-20 21:10
如果是培养孩子的兴趣,等我以后有了孩子,直接入个goto dob,教他认识星表,然后他要找啥自己去鼓动。孩子嘛,肯定喜欢目视,不会去有耐心玩摄影的。所以口径是王道。