刚才你说的那个网址那个内容挺长的。我还下不下来。
钱欧阳 发表于 2012-4-25 22:04 static/image/common/back.gif
就是担心抛物面磨不好。有不有好的检测方法呀？
刀口仪检测，那个链接里应该都有介绍的。
人才啊!
刚刚金工实习不久，我第一就想到，数控车床，做抛物面问题应该不大。就是表面粗糙度不好办。（车出来有刀痕）
钱欧阳 发表于 2012-4-25 22:22 static/image/common/back.gif
刚刚金工实习不久，我第一就想到，数控车床，做抛物面问题应该不大。就是表面粗糙度不好办。（车出来有刀痕 ...
普通数控车床不可能车出反射镜的
嗯，数控车床可以。不过得用有机玻璃。
钱欧阳 发表于 2012-4-25 22:28 static/image/common/back.gif
嗯，数控车床可以。不过得用有机玻璃。
普通数控精度能达到1/8波长吗？ 以中间波长0.5微米算，1/8波长是0.0625微米
有一种专业的光学金刚石车床是可以，但那个价格绝对是天价
yxtk 发表于 2012-4-25 17:48 static/image/common/back.gif
确实经验不足
ASI130MM也是第二次用
增益调到九十几？
增益不要超过80比较好
最多90
yxtk 发表于 2012-4-25 21:29 static/image/common/back.gif
刚才去你们论坛看了一下，发现我有一个重要的减暗场的功能没有使用，
130主要是横纹的随机噪音
减暗场主要解决竖纹
横纹还是需要增益别开太大 另外就是叠加多一点
LZ，磨镜需要什么设备呀？
这个普通的数控车床确实是做不到了。看来数车也只能做粗加工，保持抛物面，自己再手工精磨。
超强的人哪，好崇拜呀！我现在连基本的都不懂
差得太远了吧，唉！什么时候能够自制呀，网上的设备又那么贵？
yjm7510 发表于 2012-4-26 20:56 static/image/common/back.gif
LZ，磨镜需要什么设备呀？
并不需要什么大设备，主要是双手
磨镜资料
http://wenku.baidu.com/view/bc2b80274b35eefdc8d333f9.html
钱欧阳 发表于 2012-4-26 21:27 static/image/common/back.gif
这个普通的数控车床确实是做不到了。看来数车也只能做粗加工，保持抛物面，自己再手工精磨。 ...
望远镜的抛物面离开球面只有一点点而已，也是以波长计算的，粗磨 细磨 前期抛光目标都是球面，最后才改一下抛物面。如果不能得到完美球面，抛物面化就无从谈起
wuliaors 发表于 2012-4-26 22:58 static/image/common/back.gif
超强的人哪，好崇拜呀！我现在连基本的都不懂
差得太远了吧，唉！什么时候能够自制呀，网上的设备又那么贵 ...
玩天文确实是很烧钱的，自制也很烧钱，我上面只有一个主镜是自己磨的，其他的设备都是买的，都是烧钱的东西，当然开始时可以从简单便宜的开始。
我在高中时就一直梦想着自己磨一个250MM的大牛反（这时只有用老花镜做的望远镜，也玩得很开心，拿这老花镜望远镜看过二三十个M天体），后来一直到10年后才有机会开始磨，后来终于磨成250MM、300MM大牛反，又过了5年后才有机会让250MM稳定地上到赤道仪跟踪拍摄。天文是长期的爱好，中间偶尔不玩了，以后还是会回来继续玩。
很好啊，自制可能要对望远镜的原理及设计要更加深入的了解。上班到现在我才发现天天的星星很好看，刚刚入门，看来很有很长的路要走。向你好好学习
嗯，小口径大焦距的，用球面代替抛物面误差也挺小的。就是在想完全手工磨制，对于球面度的检测要求比较高一些。用车床的话，大概的尺寸会做的比较好，当然我也不清楚费用是不是比较高。刚学校金工实习完，就觉得用一下车床的话比较省时间，也有利于保证精度。
很好的望远镜和照片。
哇~~！这土星看着简直真是太舒服了，楼主，你还收徒弟吗？我要跟你学艺::070821_12.jpg::
不错不错，很强大，怎么不是玩呀。