常见天文摄像头的物理对比(新增QHY5二代)
本帖最后由 linkage 于 2012-5-3 21:47 编辑闲来无事,做了一个常用天文摄像头的像素分辨率及帧率的对比图,供参考。
大画幅的优点:在针对月面,日面拍摄时,可以减少很多工作量。(导星时视场更大,更容易寻找到被导星)
高帧率的优点:可以在相同时间内,获得更多的帧数,针对自转较快的目标(如木星)有很大优势
高感光的优点:在相同曝光参数下,亮度更高。
帧率和曝光时间有一定关联,假定设置最高帧率为60fps,而曝光时间为1/30s,那么此时帧率只会是30fps。而曝光时间为1/90s,则最高帧率仍旧为60fps。
以上摄像头,基本都支持局部裁剪或合并模式,用来提高帧率,或者裁剪无需拍摄的部分(获得更小的文件,减少资源占用和后期处理的速度)
各种摄像头都有各自的优缺点,具体选择哪种,还是根据个人需要来仔细斟酌吧1361192.gif
新增一个具体参数表格
(MT9V032像素间距为6.0×6.0,已更正)
(新增ST-i)
(新增QHY5二代)
注:
1) DxK,代表了映美精的DMK,DBK,DFK系列
2) 列出了最大分辨率下的最高帧率,以及最快帧率下最大的分辨率
3) Pro4000,900NC都只有640×480分辨率,而且因为年代久远,使用的是USB1.1接口,所以帧率不高。
4)数据来源,均为各厂家网站和芯片厂家网站,如有遗漏或错误,以官方为准
学习了购买的话可以有个参考:victory: 我用900拼月面 一晚上录了几十段 最后还缺了个小角 ::070821_17.jpg:: 形象~!支持{:1_245:} 高帧率+高感光+高分辨率=高价钱:lol 看荷包状况行事比较好。
这个比对很直观,感谢 应该按传感器尺寸来,而不应该按像素大小来,这样不直观 够直观很好的对比哦. 学习 学习:lol 我有个疑问:
我使用130MM拍摄。最高分辨率1280*1024,30fps。
曝光时间1/10S,应该说帧率是10fps的。
可是我拍摄一段500帧的视频,为什么视频只有16秒时间。
难道不是每帧的曝光时间1/10S,拍摄500帧的视频应该有50秒呀?
直观。顶一下! hy2016 发表于 2012-4-27 23:39
我有个疑问:
我使用130MM拍摄。最高分辨率1280*1024,30fps。
曝光时间1/10S,应该说帧率是10fps的。
插帧了。视频29.7fps,否则会出现快镜头或慢镜头效果。 hy2016 发表于 2012-4-27 23:39 static/image/common/back.gif
我有个疑问:
我使用130MM拍摄。最高分辨率1280*1024,30fps。
曝光时间1/10S,应该说帧率是10fps的。
相机曝光时间1/10s,1s最多拍10张,对应10fps应该是没有错的
具体内部怎么处理的,这个不太清楚,你可以看看是否每帧都有图像
LZ辛苦了,学习了 :dizzy: 最好把各自的量子效率也标上?:lol 目标柏林 发表于 2012-4-28 00:50 static/image/common/back.gif
最好把各自的量子效率也标上?
要命了::070821_07.jpg::
使用Q5以来 最高到过 20 帧@ 640X480 . 但是亮度已经不能看了. 从图上看来, DXK31 折中. 太小的花面,要求目标跟得好, 否则,拍2000帧不到都出画面了