设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

对于天文望远镜的分辨率我有巨大的疑问

[复制链接]
爱佛利 发表于 2012-4-29 21:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广西–南宁 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
影响天望的分辨率是什么因素。在论坛学了这么久【我很努力了】，一直弄不清分辨率是怎么回事。对于折射镜，话说口径大，通光亮就大，分辨率越高，我做了个实验【不知道对不对，老鸟勿喷】。80EQ拍摄的时候分两次对比【抱歉现在没图，晚些时候发】，发现加上减光罩后和没加减光罩的图片对比了下。没发现有分辨率下降或者模糊的意思。按照80MM的镜片。加上减光罩后实际通光口径是46MM，图片是暗了些，但是对于月貌特征没发现有任何影响。。那么对分辨率产生影响是不是在于镜片的厚度？口径越大，镜片越厚。分辨率越高呢？？？还有制造镜片的精度【最重要】？

望远镜, 疑问, 分辨率

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
目标柏林 发表于 2012-4-29 22:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
不考虑像差和精度问题以及大气的影响，分辨率取决于观察的波长和口径。

但实际上像差和精度的影响很大。比如摄影镜头都要收两档（甚至更多）光圈后才能达到最好的解析力。

此外你的成像终端像素密度能否满足镜头也很重要，例如我的350D就经常被福伦达50/1.8的解析力打爆。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2012-4-29 22:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–黄浦区 电信
直焦拍摄倍数不够，影响看不出来。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

诚诚 发表于 2012-4-29 22:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–九江 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 爱佛利 发表于 2012-4-29 22:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
诚诚 发表于 2012-4-29 22:16

                               
登录/注册后可看大图

口径越大风辨率越高

如果把80EQ的口径用纸片遮挡，加上遮光罩，是不是变成了46/1000的 望远镜了。20MM的目镜看环形山为啥感觉都是一样的清晰。。这个是咋回事，那天去南宁看一镜友，就这问题他也一头雾水。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 爱佛利 发表于 2012-4-29 22:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
宇文蓝枫 发表于 2012-4-29 22:21

                               
登录/注册后可看大图

我在我帖子；里面提到了  除去环境因素不说一只望远镜的分辨率决定于多方面口径 精度 像差程度 组装精度 内 ...

我看了你的精华帖。确实不简单，用公式解释了分辨率。。我现在最大的困惑就在于。加上减光罩之后的80EQ变成了46EQ，但是分辨率没感觉有啥变化。分辨率取决于倍率。倍率取决于焦长。焦长太长成像就黯淡。那么提高口径的通光亮是主要因素。。但是这个通过这个实验后我确确实实没感受出大口径和小口径的区别。是不是我的实验做错了？对于分辨率最主要的影响在于镜片的精度？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

John陆 发表于 2012-4-29 22:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 天威有线宽带(关内)
诚诚 发表于 2012-4-29 22:16

                               
登录/注册后可看大图

口径越大风辨率越高

因为你的CCD解析能力不够，换句话说，一个像素的面积只能显示一种颜色，但是镜头分辨率足够高，实际上这一个像素的面积里显示了更多的内容，但是这个像素智能当一种来显示，所以你的这种方式还体现不出镜子的分辨率，你可以加一个3x的巴洛镜试试，对比下全口径和减口径的区别
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

igal007 发表于 2012-4-29 22:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–开封 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

John陆 发表于 2012-4-29 22:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 天威有线宽带(关内)
一般说来，一个镜子不管是目视或是拍摄，不加巴洛的话是感觉不到镜子的极限分辨率的，加巴洛才能用到极致，当然，前提是巴洛要好，不然巴洛又会引入一定的相差……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 爱佛利 发表于 2012-4-29 22:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
John陆 发表于 2012-4-29 22:42

                               
登录/注册后可看大图

因为你的CCD解析能力不够，换句话说，一个像素的面积只能显示一种颜色，但是镜头分辨率足够高，实际上这 ...

，有启发了。。待会拍下图片请分析下。。这个问题在我入手这个摄像头之后一直存在。。我一直不敢说。。怕说出来之后大家会鄙视我这样的烂菜根。。装大头
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2012-4-29 23:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
小镜子可能不明显，除非你对像质非常敏感，那么上很高的倍数可以感受到清晰度的差异。而用大镜子就很明显了。我的C8一直在阳台作业，有时候月亮角度不好，C8口径会被窗户挡到很多，当挡到超过50%的面积后，分辨率下降非常明显，马上感觉到如同失焦一般的糊起来。这样解释你就很容易了解透彻了。

点评

爱佛利
原来如此。看来有真相了。我还以为80EQ真的是神器。。看来是我的实验没做到位了，因为我手上只有2呗的巴罗，拍摄倍数还没到极限。谢谢了，伙计  详情 回复 发表于 2012-4-29 23:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 爱佛利 发表于 2012-4-29 23:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
whyaaaning 发表于 2012-4-29 23:07

                               
登录/注册后可看大图

小镜子可能不明显，除非你对像质非常敏感，那么上很高的倍数可以感受到清晰度的差异。而用大镜子就很明显了 ...

原来如此。看来有真相了。我还以为80EQ真的是神器。。看来是我的实验没做到位了，因为我手上只有2呗的巴罗，拍摄倍数还没到极限。谢谢了，伙计
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1396362 发表于 2012-4-29 23:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–清远 电信
本帖最后由 1396362 于 2012-4-29 23:45 编辑

楼主的精神让我拜服，每次看楼主的帖子都能学的很多的东西，作为一个新手，相对与楼主的精神，惭愧啊！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

spiegel 发表于 2012-4-30 01:08 | 显示全部楼层 来自： 德国
支持楼主实验的精神，发现问题，提出并解决问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 爱佛利 发表于 2012-4-30 15:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
宇文蓝枫 发表于 2012-4-30 11:21

                               
登录/注册后可看大图

你用长焦目镜或者单反当然是检测不出来的   倍数太低了啊   才50倍，而50倍仅仅是46MM的一倍口径数，当然 ...

明白了问题所在。谢谢了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxx1812 发表于 2012-4-30 15:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
对着天体来测试还会受到大气宁静度的影响，所以不同时间看可能效果会不同

最好在比较近的距离用精度足够高的激光打印机打印一张分辨率测试卡放在对面楼在一个时候用不同的镜子测试

点评

爱佛利
这个需要拉到倍数的极限么。。我倒是想试一试。这个观测距离要多远好？难得发现一个问题。我想好好专研下  详情 回复 发表于 2012-4-30 15:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 爱佛利 发表于 2012-4-30 15:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
xxx1812 发表于 2012-4-30 15:42

                               
登录/注册后可看大图

对着天体来测试还会受到大气宁静度的影响，所以不同时间看可能效果会不同

最好在比较近的距离用精度足够高 ...

这个需要拉到倍数的极限么。。我倒是想试一试。这个观测距离要多远好？难得发现一个问题。我想好好专研下

点评

xxx1812
分辨率的概念就是在一定的距离上能分辨出最小物体之间的距离，用角度秒来表示 理想的测试条件肯定是这个距离越小越好，最好在室内，测试的物体也是越小越好，所以是用尽可能大的倍数 不过望远镜的合焦距离通常比较  详情 回复 发表于 2012-4-30 16:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-4-30 15:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
单反的像素点距太大了。用小DC改直焦来检测分辨率是最好的。
80的口径，按照瑞利极限，分辨率可达1.45角秒。但是80EQ由于存在色差，球差，彗差等像差，会让理论分辨率大打折扣。折射镜中只有复消色差的或者超消色差的折射镜可以接近理论分辨率。牛顿镜只要精度良好光轴正确，中心分辨率完全可以达到理论值。

其中偏轴牛反是成像最完美的一种镜子。色差为0，中心成像完美，由于无遮挡，中心斯太尔率接近98%。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxx1812 发表于 2012-4-30 16:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
爱佛利 发表于 2012-4-30 15:49

                               
登录/注册后可看大图

这个需要拉到倍数的极限么。。我倒是想试一试。这个观测距离要多远好？难得发现一个问题。我想好好专研下 ...

分辨率的概念就是在一定的距离上能分辨出最小物体之间的距离，用角度秒来表示

理想的测试条件肯定是这个距离越小越好，最好在室内，测试的物体也是越小越好，所以是用尽可能大的倍数

不过望远镜的合焦距离通常比较远，一般都20米以上，所以在室内的可能性不大，在室外尽量找比较近的楼，最好不要太远，如果不是高倍容易受到空前扰动影响，可以用马赛克的瓷砖、空调上的螺丝、电源插座上孔这些小东西来做参照物，因为这些常见的小东西容易测量。之前某个帖子用的是条形码，因为在东西太小了，而且每个条码之间的距离不好测量，精度会有所降低
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tomgod 发表于 2012-10-4 03:02 | 显示全部楼层 来自： 加拿大
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-11 10:17 , Processed in 0.170626 second(s), 23 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表