[求助]关于哈勃及维基图片的商业使用问题
本帖最后由 李灼 于 2012-4-30 18:47 编辑我想请教一下关于哈勃图片是否可用于商业用途（使用者是盈利性质的）？或者更广一点说：美国宇航局网站上下载的图片是否都可用于商业用途？
维基百科的图片是否也可用于商业用途？如果可以用于商业用途，而使用者在商业用途中又不署原作者名是否可以？（因有些客观原因不便署原作者名）——不署原作者名会不会侵权？
希望知道的朋友给些帮助（因为我最近可能使用这些图片）。
是啊这个是个问题我也想知道帮顶了 本帖最后由 李灼 于 2012-4-30 18:55 编辑
我之前去查了一下NASA的网站，它上面说图片是无版权的，所以我初步判断商业用途应该是没问题的，但还是不能完全确定，所以想再求证一下。 我觉得有版权的可能性比较小。那些图片多是一些天文的图片，只要你跟他的不是 一模一样，比如你用PS稍微改了一下，他怎么认定那就是他的。星星就在天上谁都可以拍。就好比你拍的一张天安门的照片，难道为了版权我就不能在同样的环境下拍摄了吗，难道就因为我拍的天安门和你拍的极度相似我就侵权吗。我觉得即使有版权也无所谓，他拿你没办法。当然如果人家有版权最好不要那么做。 hgaoplpdy 发表于 2012-4-30 18:56 static/image/common/back.gif
我觉得有版权的可能性比较小。那些图片多是一些天文的图片，只要你跟他的不是 一模一样，比如你用PS稍微改 ...
谢谢回复！
但在使用中我还不想更改，而可能直接用。
另外，这个和地上景物是不同的，能拍出哈勃效果的也就那么几个机构。
另外不知道对于国内的人侵犯外国某机构版权，而外国最后追究的很多吗？还是压根就没有追究的。当然最好别侵犯国内机构的版权了。
李灼 发表于 2012-4-30 19:04 static/image/common/back.gif
谢谢回复！
但在使用中我还不想更改，而可能直接用。
另外，这个和地上景物是不同的，能拍出哈勃效果的也 ...
中国一向不注重知识产权，这也是为什么盗版如此猖獗的原因。国内人侵犯了国外人的版权，如果成为被告会按中国的知识产权相关法律进行刑事定罪或民事赔偿。有先例，比如国内盗版微软的 windows 系统 ，结果微软大发雷霆，番茄花园CEO被抓，还有微软告电脑装机店的案例，因为他们使用盗版系统 一赔就是几百万。国外公司告国内公司侵权一般都是国外大型公司告国内大型公司或知名企业，如果你的公司规模小的话，直接用就是了，如果比较大，比如你是baidu百科的编辑人员，那就得再三斟酌了。 这还不简单，你直接写封EMAIL给NASA，把事情说一下问一下不就得了 hgaoplpdy 发表于 2012-4-30 19:14 static/image/common/back.gif
中国一向不注重知识产权，这也是为什么盗版如此猖獗的原因。国内人侵犯了国外人的版权，如果成为被告会按 ...
是我个人给客户用，但客户要求不能有版权纠纷。 starfriend 发表于 2012-4-30 19:15 static/image/common/back.gif
这还不简单，你直接写封EMAIL给NASA，把事情说一下问一下不就得了
这样我是担心是不是反倒会暴露给NASA我要用他的图片，反倒对我不好——如果不允许用的话岂不自投罗网。
另外，中文写的邮件NASA是否会理睬。
页:
[1]