NASA称地球或是银河系内存在生命的唯一行星
http://www.cnbeta.com/articles/185289.htm据国外媒体报道，美国宇航局称，在我们银河系内存在数十亿颗行星。但是最新一项研究表明，关于银河系内充满外星生命想法，可能仅仅是我们的一个美好愿望而已。
关于银河系内充满外星生命想法，可能仅仅是我们的一个美好愿望而已
两位普林斯顿大学的科学家应用著名的‘贝叶斯分析’的数学方法，得出与科学家之前认为银河系充满生命所不同的结论。他们认为地球上存有生物且繁衍生息的非常快，极有可能是偏离演化常态的小概率事件，一般来说，在地外行星上存在生命的可能性非常小。
普林斯顿大学的天体物理学家爱德温•特纳（Edwin Turner）与普林斯顿大学的博士后戴维德•斯比格（David Spiegel）表示，化石证据表明生命开始于地球形成之后的早期，也正是由于地球上生命如此快速的出现，才让人们认定在宇宙中或许普遍存在着生命。实际上，由地球上生命演化得出的相关知识，并不能简单用于推测其他行星上出现生命的概率。
斯比格说：“有关外星生命存在可能性的概率数据，很大一部分是由相关领域的科学家根据主观假定得出的结论，其中一些最乐观的结论完全基于这些个假定。虽然我们的工作并不是最终判定，但是通过对现有资料的分析表明，有关地球之外‘其他行星上是否存在生命’的争论，却受参与者事先假定生命在地球上繁荣昌盛前提的制约。”
来自麻省理工学院（MIT）主要研究地外行星的物理学副教授约书亚•韦恩（Joshua Winn）说：“特纳和斯比格对目前推测地外生命存在概率的基础假定，提出了令人信服的质疑”（虽然他对地外行星生命的研究比较熟悉，但并未直接参与该研究）。
韦恩还说：“一直以来，人们有个比较普遍看法，认为生命在宇宙中一定普遍存在，否则不会在地球表面刚刚冷却下来就出现。表面上看起来这个论据很有说服力，但是特纳与斯比格证明该看法在严瑾的统计学检验面前是站不住脚的。仅仅通过一个存在生命的行星作为样品，是无法计算出宇宙存在生命的丰度的，甚至连一个粗略的估计都无法得到的”。
深空望远镜项目最近已经确认出从体积到组成都非常类似地球的地外行星，而且位于其恒星的“宜居带”（habitable zone）内，宜居带是指在一颗恒星周围一定距离的范围，在这个范围内水可以以液态形式存在。
尤其令人兴奋的是，美国宇航局的开普勒太空望远镜（Kepler Space Telescope）发现大量的地外行星（开普勒望远镜是专门用来搜寻围绕其它恒星运行的地外行星的）。虽然这些个发现对寻找类地生命产生了很大的希望，但是它并不能提供生命存在于否的直接证据。
韦恩最后说：“地球上生命的出现给了我们寻找地外生命一个很乐观的理由。虽然我现在还不太确定是否有外星生命存在，但是我仍然认为科学家们应该尽可能的去寻找地外生命存在的迹象”。 如果按一亿分之一计算，银河系也应该有十个有生命的行星。:victory: 不同的人有不同的想法。有这种想法是很正常的，但是没有办法证明。
我们不能一边在火星上寻找生命迹象，一边说银河里我们是唯一的。如果真是唯一的，在火星上找生命不是很可笑吗？ 只是某个想法罢了，并没有证明或证实的 没有证据，观点不成立 本帖最后由 sonic5188 于 2012-5-3 10:06 编辑
wlbx 发表于 2012-5-3 09:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
不同的人有不同的想法。有这种想法是很正常的，但是没有办法证明。
我们不能一边在火星上寻找生命迹象，一 ...
这两件事情是辩证统一的，如果人类万岁，一百万年可能占满银河系。
如果有一个比地球领先100万年的文明，早就称霸银河，即便地球没有很早就被殖民，
至少我们应该能探测到这个文明的大量活动，现在明显没有找到相关证据。
如果仅比地球早100万年的文明都没有，在银河系120多亿年历史的角度来看，
我们人类这样的智慧生命是不是算至少第一梯队的，是不是凤毛麟角
飞翔的帝国 发表于 2012-5-3 09:32 static/image/common/back.gif
如果按一亿分之一计算，银河系也应该有十个有生命的行星。
有生命的我估计可能比10个多不少，但像地球这么繁盛的我估计无出其右，
我们甚至想不出比地球物种更多的星球是什么样的！我们科幻电影里面的星球无一不是比地球差的...
我感觉银河里充满了生命，只是距离的限制，使跨星系交流成为障碍，科幻世界里面的超光速飞行我认为纯属意淫，即便是可能科技非常发达的外星生命，或许也没有办法跨越茫茫宇宙。 这是博出位的“学者”，其行为如同娱乐界的女演员的脱衣秀，自己哄自己玩，不值一驳。 太扯了逗小孩玩呢！ 这些科学杂志 或科学家 纯粹揣着精明装糊涂。 首先 人类研究宇宙的数学模型的基础是什么。 微积分才出现几年？ 第二现在连恒星都弄不明白何谈行星 。我们连太阳系火星 土卫二 都弄不明白 。第三 生命存在的形式是什么？蛋白质二氧化硫 光合作用新陈代谢》。。。 ？？？？
如果科学家敢说 银河系只有我们一个星球有高级生命。还不如说 我们是神创造的何必兜圈子！！！ 宇宙这么大 太浪费地方了 本帖最后由 sonic5188 于 2012-5-3 10:44 编辑
3dxing 发表于 2012-5-3 10:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
太扯了逗小孩玩呢！ 这些科学杂志 或科学家 纯粹揣着精明装糊涂。 首先 人类研究宇宙的数学模型的基础是 ...
地球稀有论和上帝创世是两回事，现在我相信这里不会有太多人相信宗教和神秘主义了。 我们不是孤独的~ 看到现代的宇宙模型 ----如同一个大海绵。我真的感觉所谓的高级物种 不过是这个海绵里繁衍的细菌。没有任何稀奇和珍贵。 自生自灭 循环不停。只是这海绵大的超出我们的思维 文明消亡的周期连“刹那”都论不上。 纯个人的一点想法。::luguo:: 这也合理, 如果一个银河系有多种智慧生命存在,那么竞争的结果也会是文明的厮杀, 这个生物进化的淘汰机制似乎一样的. 智慧不智慧的好说点..
不过拿生命来说我觉得就不怎么可能了 因为火星上就可能有生命了 我个人觉得 所谓生命的定义都不清楚，生命体必然是有的，高级物种和物种的多样性就很难说了。外国的砖家到底想说明个啥？
我不知道样本数量为1个和几万个在宇宙这么大的背景下来看有没有区别？ {:1_245:} :D