不叠加的土星,太惨了点,求推荐巴罗
求推荐不吃光的巴罗,这个TV5X光损失太多了,自己试验过用单反拍完后缩图到不加TV的相比亮度差远了,拍土星暗得厉害。你这个不叠加的已经很好了啊
我用的晶华3x,不叠加的视频截图比这个还模糊暗淡
但叠加以后效果还不错。 ppwalker 发表于 2012-5-9 09:00 static/image/common/back.gif
光不是被吃掉了,是被稀释了
稀释的意思我知道,我说的是这个意思:假如有2个物镜焦距不一样但有效口径一样,假设他们的透光率都是100%,还假设它们拍摄的目标都能完整落在感光元件上,我用同样拍摄设置,出来的照片一个大一个小,如果把大的缩到和小照片的同样尺寸,它们亮度应该是没什么明显差别。把这个延伸到巴罗镜的选择上,根据用我TV5X的试验,我觉得和这个结果不一致,它额外损失了80%以上的亮度,这得增加多大的口径才能补回来啊。
5x晶华巴罗
你的啥TV5X啊? 5x晶华巴罗,刚入手感挺好的,不过还没天气试 lz啥器材啊,show一下 可以考虑晶华的3X巴罗 TV5x你都嫌弃,我拿我的Orion 3x跟你换好了。。。 ::070821_01.jpg:: TV5X啊,LZ什么镜子,拍行星需要大口径,5X的土星才这么大的话,可见LZ主镜有问题:( 图缩了一半,要不根本没锐度没法看。要说它的成像质量没说的,但是感觉亮度下降太多,受不了。如果有高人帮分析一下巴罗的工作原理就好了,难道它的工作机制决定的?如果这样的话,要改进增距系统,只能靠新型感光材料来提升了。 smartmars 发表于 2012-5-9 11:47 static/image/common/back.gif
可以考虑晶华的3X巴罗
3X的感觉应该效果好些,但倍数有点低。不考虑光损失,与5X的单位亮度应该是25:9的比例。 振旺光电客服 发表于 2012-5-9 10:21 static/image/common/back.gif
5x晶华巴罗
可以试用不?开玩笑的,谢谢
我有5X晶华的, 用在 FSQ85 上绝配, 拍摄过土星, 月面,
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-219072-1-1.html
但是装载施卡203F10 上, 吃光太厉害, 把CCD增益调到75, 拍出的来都有CCD的条纹. smartmars 发表于 2012-5-9 16:06 static/image/common/back.gif
我有5X晶华的, 用在 FSQ85 上绝配, 拍摄过土星, 月面,
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-219072-1 ...
不小心惊动版主大人了
作业很高端,惊叹。看来天摄确实是个系统工程,全身都很重要,OTA、赤道仪、CCD一个不能少。
静看星星 发表于 2012-5-9 17:09 static/image/common/back.gif
低价出了吧,好多人看着这巴罗流口水啦。不要怪器材,找下自己的原因
巴罗想来就是这样了,只好从别的方面补充短板了。拍行星,肉跟+单反+单张看来行不通了。甚惆怅 缩图不能提高亮度。
TV5x已经是极品了。
gsmf 发表于 2012-5-9 19:28 static/image/common/back.gif
巴罗想来就是这样了,只好从别的方面补充短板了。拍行星,肉跟+单反+单张看来行不通了。甚惆怅 ...
单张也是可以接受的,
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-222597-1-1.html
::42::
页:
[1]
2