goldenham 发表于 2012-5-11 03:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
真是脑袋抽筋了,小数点也能搞错,呵呵。我读完这个报道感觉就是篇忽悠文,拿水球和地球比突出水资源少, ...
你这个算法有意无意的使用了‘平均’的概念。
但资源的分布并不是平均的,人口密度也不平均,而水资源被污染也需要较长时间才可恢复,所以人口多的地方会有资源问题
再说你那个比法也不对吧?要比也应该是与淡水球比
比的内容也不对吧?我认为应该是用每日人均消耗淡水量与饮用水水球(饮用水级别的水球——淡水也是分级别的)的比才有意义
给我第一感觉
如果地球大气有一点点变化,好像这点水一下就蒸发完了
地球太脆弱了 太阳如果能爆发超级耀斑,光度提高一倍,海洋一下子就蒸发光了 这个文章的意义就在于,在人类看来深不可测的深海大洋,从地球的角度看只不过是薄薄的一层水皮,而地球的气候和生态圈、文明圈,完全依赖于这层水膜,从某种意义上讲是极端脆弱的。
我像,但凡心态积极有进取精神的人都会得出结论:赶紧把人类文明拓展出去,开辟新的家园,别把鸡蛋都放在一个篮子里。 就这么大的一个水球对于地球来说已足够了,楼主若嫌少,有热心的外星人给我们送来一个哪怕只有这个一半大小的水球来,地球人也承受不起,那是灭顶之灾啊,呵呵 智子 发表于 2012-5-25 05:34 static/image/common/back.gif
这个文章的意义就在于,在人类看来深不可测的深海大洋,从地球的角度看只不过是薄薄的一层水皮,而地球的气 ...
洒种子的主意不错,不过万一洒出去的种子杀回来了就不妙了
不管是太阳的耀班、还是什么别的能导致这看似“极少”的水能消失的“突然”天文事件,都不能发生(至于亿年之后的事就不好说了),天体的行为都是在它所在的特定范畴内的,所以这点水貌似很少,但也不会说没就没,是处于平衡中的,当然,人类对水的要求是很挑剔的,淡水的污染貌似少些为好。(至少目前)人类太渺小,天体级别的物体(也许包括这个水球)及平衡相对人类来说都是很庞大与稳定的。 是的,飞出地球去殖民的人类也许注定会不同于留下的人类,也真可能会成为敌人——地球上去其它大洲殖民的人,成为各国,各国也可能为敌(不是说人类都出自非洲嘛),美国不也曾与英国作战嘛。
页:
1
[2]