bbzeus 发表于 2012-5-14 19:05

我说你憋着入什么神器呢。

比nikon ai 400f3.5如何

可爱吉 发表于 2012-5-14 19:44

bbzeus 发表于 2012-5-14 19:05 static/image/common/back.gif
我说你憋着入什么神器呢。

比nikon ai 400f3.5如何

这个头比尼康的好。毕竟是前组萤石镜片加后组UD镜片消色差。尼康的老镜头色差严重。

扭扭羊 发表于 2012-5-14 19:55

不错不错，LZ的大炮到了哈！

bbzeus 发表于 2012-5-14 22:41

可爱吉 发表于 2012-5-14 19:44
这个头比尼康的好。毕竟是前组萤石镜片加后组UD镜片消色差。尼康的老镜头色差严重。 ...

http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_ed_800mmf56s_if.htm#spec

比这个如何，六组8片3枚ed镜。超级炮，比你这个贵一万左右

可爱吉 发表于 2012-5-14 23:21

bbzeus 发表于 2012-5-14 22:41 static/image/common/back.gif
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_ed_800mmf56s_if.htm#spec

比这个如何，六组8片3枚ed ...

要看怎么比了 反正有人比较过 佳能FD 500 F4.5成像和高桥FCT100是一样的 这个尼康的就不知道了 尼康的镜子不管多少片ED 色差总残留。 而且从长焦镜头来说 尼康铁定比不上佳能。没看到拍摄体育的摄影师全部都是拿佳能的长焦镜头拍。

bbzeus 发表于 2012-5-14 23:23

高桥的萤石镜确实牛，我喜欢武松的那只，就是手头紧

oneboy007 发表于 2012-5-14 23:49

可爱吉 发表于 2012-5-14 19:44
这个头比尼康的好。毕竟是前组萤石镜片加后组UD镜片消色差。尼康的老镜头色差严重。 ...

没用过Ai版，用过Nikon Ais 400mm F3.5ED全开光圈几乎看不出色差，锐度也很不错。

可爱吉 发表于 2012-5-15 08:02

bbzeus 发表于 2012-5-14 23:23 static/image/common/back.gif
高桥的萤石镜确实牛，我喜欢武松的那只，就是手头紧

高桥萤石镜片 从来都是佳能代工制作的。。。

席梦思邦 发表于 2012-5-15 11:13

好东西，一看做工就不一样，是什么牌子的和型号的？

xxoo 发表于 2012-5-15 12:43

好毒物！！

可爱吉 发表于 2012-5-17 01:28

:'(:'(:'(:'(

可爱吉 发表于 2012-5-19 21:07

:D:D

drmq 发表于 2012-5-19 21:50

米人！::070821_21.jpg::

不过节能灯色谱不全，看色差不全面，水银灯是正经。（前面吃过一小亏）

zs1chq1 发表于 2012-5-19 21:53

还可以

spiegel 发表于 2012-5-19 22:23

要看开光照

可爱吉 发表于 2012-5-19 22:32

spiegel 发表于 2012-5-19 22:23 static/image/common/back.gif
要看开光照

潜规则 你懂的。。。

会飞的猪xclu 发表于 2012-5-20 16:34

好镜头⋯⋯
页: 1 [2]
查看完整版本: 收了个镜子 以后就主力用它拍星了。。。更新测试色差图