wbhifi 发表于 2012-5-27 02:35

ED根本就是所谓marketing gimick，所有要校正二次光谱的折射几乎都要用到ED玻璃。 那么叫完全是厂家的宣传手段。 “准”APO也被国内厂家给滥用了。 本来好好一个词，用来定义APO和普消之间的校正比谱消好但比正真APO差的镜子。Zeiss Jena 当年的AS系列就是一个“准”APO的代表。AS可没用ED玻璃， 那又如何叫？

15231119 发表于 2012-5-28 21:23

林涛 发表于 2012-5-26 14:36 static/image/common/back.gif
ED就是ED，APO就是APO.没有什么准APO的镜子

说得有理，是就是，不是就不是，非要搞个不上不下的东西倒让人觉得不明不白了、不清不楚了！

林涛 发表于 2012-5-29 18:45

wbhifi 发表于 2012-5-30 01:10

15231119 发表于 2012-5-28 21:23 static/image/common/back.gif
说得有理，是就是，不是就不是，非要搞个不上不下的东西倒让人觉得不明不白了、不清不楚了！
...

道理我反正说了， 作为折射镜痴， 看到如此回复只能说国内厂家的商业宣传相当成功， 委实佩服， 也为不明真相的爱好者表示同情。

jamdjsf 发表于 2012-5-30 14:38

本帖最后由 jamdjsf 于 2012-5-30 14:43 编辑

wbhifi 发表于 2012-5-15 00:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
106是APO， 110ED是“准”APO，其二次光谱比同规格的普消好2.6倍。

看件大虾了吗 赫赫 ::070821_10.jpg::::070821_01.jpg::

VR2012 发表于 2012-5-30 15:12

wbhifi 发表于 2012-5-31 04:27

VR2012 发表于 2012-5-30 15:12 static/image/common/back.gif
是啊 没办法 这里说实话是得罪人的 忽悠有利 神镜无罪

只要有一个人能听进去而不被错误信息忽悠，也好啊。

wbhifi 发表于 2012-5-31 04:27

jamdjsf 发表于 2012-5-30 14:38 static/image/common/back.gif
看件大虾了吗 赫赫

有何指教？

振旺光电客服 发表于 2012-5-31 08:55

帮顶！有钱的话就上贵的！看个人。呵呵

林涛 发表于 2012-5-31 19:40

页: 1 [2]
查看完整版本: 想入APO,问一下这2款APO差别大吗?