czman 发表于 2012-5-17 18:08

物质与反物质之间应该存在振荡,但必须条件合适。所以反物质不是通过那样制备得来的。既然正、反物质都等同于能量,那它们之间必定有联系。

索理客 发表于 2012-5-17 18:12

本帖最后由 sonic5188 于 2012-5-17 18:19 编辑

以前认为飞船到达目的地后需要减速是个更大的难题,现在想法是我们如果能设计一种材料屏蔽瞬时十万度的撞击高温就可以了。飞船抵达目的地后爆炸分解成数百个小弹丸,无须减速,直接撞击行星表面,内部载荷只要能承受高温存活下来就完成任务了。和赛亚人的球形飞船概念一样,在撞击中生存即可但是不载人。我们只需要关心弹丸载荷,纳米机器人的问题,还有量子纠缠通讯的问题。这就是我目前改进的星际旅行方式,简化很多过程绕过很多障碍,但仅仅是牺牲载人的这种方式,而人体却是整个恒星际任务的大包袱,所以个人觉得这个模式很乐观。

空中小屋 发表于 2012-5-17 18:41

没有新的物理理论突破星际旅行时不可能的

索理客 发表于 2012-5-17 18:56

空中小屋 发表于 2012-5-17 18:41
没有新的物理理论突破星际旅行时不可能的

我提出的这种模式不需要理论突破,只需要改进技术,大规模利用空间太阳能即可

☆慕容泪☆ 发表于 2012-5-18 08:42

sonic5188 发表于 2012-5-17 17:07 static/image/common/back.gif
如果我们退而求其次,只需加速到光速的10%,只用g的加速度只需要35天时间。如果加速度能提高到5g并维持数天 ...

::070821_11.jpg::
5g!太要命了。相当于多四个人压在你身上,宇航员身体素质好的也只是撑数分钟而矣,几天的话……
个人倾向还是1~1.2g,宁可加速时间长点,让乘客好好生活几天,毕竟将来星际航行,船上还有孕妇和婴儿呢,呵。

索理客 发表于 2012-5-18 14:15

☆慕容泪☆ 发表于 2012-5-18 08:42 static/image/common/back.gif
5g!太要命了。相当于多四个人压在你身上,宇航员身体素质好的也只是撑数分钟而矣,几 ...

...以后不会考虑载人的,现在甚至30年前就几乎不考虑了

三叶观天 发表于 2012-5-18 14:53

最终还是要解决载人的,要不人类永远离不开太阳系

闪电般放寒假 发表于 2012-5-18 16:29

我想问一下,这货怎么减速::070821_05.jpg::

索理客 发表于 2012-5-19 10:14

三叶观天 发表于 2012-5-18 14:53 static/image/common/back.gif
最终还是要解决载人的,要不人类永远离不开太阳系

在太阳系出生的人类肯定是离开不了的了,很远的未来也不行,
但是我们可以将人类的基因或者受精卵带到系外行星,在那里诞生出人类即可。
同样,在系外行星上出生的人类也不能去其他星系,甚至回不了太阳系。

索理客 发表于 2012-5-19 10:17

本帖最后由 sonic5188 于 2012-5-19 10:20 编辑

三叶观天 发表于 2012-5-18 14:53 static/image/common/back.gif
最终还是要解决载人的,要不人类永远离不开太阳系
所以同步通讯是整个恒星际殖民的关键,
这样飞船有效载荷可以减少设计要求,只要目的地有CHONP等元素,
我们重演一遍生命进化的缩影即可,当然这是短时间既能完成的程序。
新版的《地球停转之日》里面的纳米机器人给了我们很大的思路空间。

gohomeman1 发表于 2012-5-19 19:40

想看到他们的计算细节,为何只有70%或33%,而不是90%或者更高?

我认为只要达到30%的光速,已经足够快了。后面的加速,由于相对论效应,越来越不合算了。

当然,这里进行的仅是理论上的可行性计算,与实际的工程应用比,还差得极远。

索理客 发表于 2012-5-19 19:59

gohomeman1 发表于 2012-5-19 19:40 static/image/common/back.gif
想看到他们的计算细节,为何只有70%或33%,而不是90%或者更高?

我认为只要达到30%的光速,已经足够快了。 ...
30%,太奢侈了...
要把一个飞船加速到这个速度,需要自身重量10%的正反物质湮灭。
如果10吨的飞船,就需要500公斤的反物质...

空中小屋 发表于 2012-5-19 22:49

gohomeman1 发表于 2012-5-19 19:40 static/image/common/back.gif
想看到他们的计算细节,为何只有70%或33%,而不是90%或者更高?

我认为只要达到30%的光速,已经足够快了。 ...

那么快的速度如果在空间碰上陨石什么的会不会完蛋?

索理客 发表于 2012-5-20 05:36

本帖最后由 sonic5188 于 2012-5-20 05:37 编辑

空中小屋 发表于 2012-5-19 22:49 static/image/common/back.gif
那么快的速度如果在空间碰上陨石什么的会不会完蛋?
所以情况未知或不明的情况下,要以量取胜,提高生存概率。
我提出的那个模式可以发射10-20艘飞船,接近目的地后每个飞船都会释放数百个登陆仓,
数千个登陆仓可以大大提高生存的概率,哪怕仅有百分之一的存活下来...
而载人的飞船你只能将生存概率定在90%以上,如果达不到还不如不去,
这就要求一个非常苛刻的技术了,我认为人类未来数千年都达不到这个水平。

三叶观天 发表于 2012-5-21 08:48

sonic5188 发表于 2012-5-19 10:14 static/image/common/back.gif
在太阳系出生的人类肯定是离开不了的了,很远的未来也不行,
但是我们可以将人类的基因或者受精卵带到系 ...

恒星际航行单纯靠反作用力推进的方式效率太低,就像螺旋桨飞机是无法突破音障那样。我相信未来科技有办法绕过光速设下的界限,使我们用更高效率挑战宇宙大尺度的空间障碍达到目的地。

gliese581 发表于 2012-5-21 11:03

三叶观天 发表于 2012-5-21 08:48 static/image/common/back.gif
恒星际航行单纯靠反作用力推进的方式效率太低,就像螺旋桨飞机是无法突破音障那样。我相信未来科技有办法 ...

光速是物理定律决定的,而不像音障那样仅仅是个技术问题
PS:超音速螺旋桨还真有

李灼 发表于 2012-5-21 11:12

看过的一个讲太阳帆的科幻小说一直印象深刻,总觉得靠光压加速飞行挺好,就是到了远离恒星的星际空间好象就不行了。

三叶观天 发表于 2012-5-21 11:13

gliese581 发表于 2012-5-21 11:03 static/image/common/back.gif
光速是物理定律决定的,而不像音障那样仅仅是个技术问题
PS:超音速螺旋桨还真有
...

纵观历史,物理定律也是在不断被推翻中发展的:P

李灼 发表于 2012-5-21 11:16

本帖最后由 李灼 于 2012-5-21 11:32 编辑

文、理的研究问题的方式貌似不同。

索理客 发表于 2012-5-21 18:54

很多人过于乐观了,就像19世纪的科幻小说,把太阳系八大行星地球化了一遍,
全部都有人居住,而且都比人类先进...不要举例了吧,《火星战将》电影就够能反映了
现在我一般把19、20世纪上半叶的科幻小说当作奇幻小说来看
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 新型反物质燃料火箭飞船可达70%光速太空飞行