Across 发表于 2012-5-18 09:18

80EQ是不是比90EQ还厉害？！

本帖最后由 Across 于 2012-5-18 09:21 编辑

   

   发现论坛中80EQ拍出的很多作品都十分精彩，木星、土星、金星、火星等等80EQ都无不涉足，但反观90EQ，却很少有拍得漂亮出彩的，而且貌似拍的也很少。这到底是什么原因？是90EQ不适合拍摄？...还是实际观测真的不如80EQ呢？...如果真是这样，那就奇怪90EQ口径的集光力了，虽然比80EQ只大了那么10毫米，但也不应该比80EQ差呀？...但为什么90EQ在论坛中却少有佳作呢？90EQ相比80EQ难道真的是中看不中用的吗？

yuchang136 发表于 2012-5-18 09:29

也许是用90EQ的人少吧

crazygame12345 发表于 2012-5-18 09:30

因为90EQ贵。性能的差距可以忽略，80EQ不到1000,90EQ超过1000，当然买的人少了。买的人少了就少有佳作。

同样的问题：事实证明：NIKON D90 D3100 5100 D7000 宾得K-x k-r都是天文摄影利器，也有很棒的作品，但是为啥论坛上的好作品大多都是450D 500D 出的？因为买450D的人都是老玩家，经验丰富！

wujie126621 发表于 2012-5-18 09:39

同上90eq无性价比

igal007 发表于 2012-5-18 10:45

necpu 发表于 2012-5-18 12:15

天狼星666 发表于 2012-5-18 18:53

和楼上的几位同好观点一致。

战斗民族 发表于 2012-5-18 19:36

一无所知的小菜鸟表示路过:D

sjhqing 发表于 2012-5-18 20:03

Across 发表于 2012-5-19 08:35

本帖最后由 Across 于 2012-5-19 08:40 编辑

crazygame12345 发表于 2012-5-18 09:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
因为90EQ贵。性能的差距可以忽略，80EQ不到1000,90EQ超过1000，当然买的人少了。买的人少了就少有佳作。

...


      你说的挺有道理的，不过也还是很疑惑。只是在想虽然用80EQ的更多一些，但用90EQ的也不见得就会非常少的。也就是说，既然已经有人用90EQ进行拍摄，那么就应该至少会有一些与80EQ旗鼓相当或者比80EQ更优秀的佳作，但可惜的是目前好象还没看到这样的作品存在。不知是为什么吗？很多90EQ拍摄的作品相对80EQ的来说都显得更模糊更粗糙，如果拥有90EQ人少喜欢拍摄的也少只是一方面的原因，那么还有一方面的原因就是90EQ拥有者技术的原因了吧？...

这是在论坛中两款镜子分别拍摄的佳作：

80EQ作品——木星


90EQ作品——木星


Across 发表于 2012-5-19 08:44


90EQ作品——木星

Across 发表于 2012-5-19 08:52

本帖最后由 Across 于 2012-5-19 08:53 编辑



   上面这两张木星可以算是80EQ与90EQ旗鼓相当的作品，但对于土星的拍摄90EQ比较算高质量作品也只找到了下面这么一张...。不知道还有没有谁有更好的90EQ拍摄的土星作品呢？...




Across 发表于 2012-5-19 09:07

本帖最后由 Across 于 2012-5-19 09:10 编辑



80EQ所拍摄的土星有许多精彩之作，比如下面这些...。












Across 发表于 2012-5-19 09:13


80EQ拍摄的火星...。

Across 发表于 2012-5-19 09:14


80EQ作品——火星


90EQ作品——火星

Across 发表于 2012-5-19 09:19


80EQ作品——金星





战斗民族 发表于 2012-5-19 11:59

看了一下楼上的作品，真的很赞啊

黑暗 发表于 2012-5-19 12:26

不是传说的传说！顶神器！

战斗民族 发表于 2012-5-19 15:47

80eq和90eq的价位大概在多少之间呢？
口径在多少？

墨空孤鸿 发表于 2014-1-23 15:36

80EQ八百多到一千左右，90EQ一千五到一千八左右
页: [1] 2
查看完整版本: 80EQ是不是比90EQ还厉害？！