NASA等危言耸听?小行星撞地球中国将是第一重灾区?
http://it.sohu.com/20120517/n343401652.shtmlhttp://photocdn.sohu.com/20120518/Img343516092.jpg
图片来源于网络
新快报讯 据美国有线电视新闻网(CNN)、英国《每日邮报》17日报道,美国太空总署(NASA)日前据天文卫星“广域红外探测器”发回的数据称,在太空中,有约4700颗小行星可能对地球造成威胁,而英国南汉普顿大学也据此发表研究指出,一旦有小行星撞击地球,亚洲将是“重灾区”,而在10个“高危”国家中,中国位居榜首。
NASA指出,这些对地球有“潜在威胁”的小行星的运行轨道都与地球非常接近,最近距离都在500万英里(805万公里)内,而它们的体积(直径超过100米)足以穿透大气层并对地面造成冲击。
报道指出,一旦这4700颗小行星中的其中一颗撞上地球,会对至少有一个城市大的范围造成毁灭性打击。而最有可能成为毁灭性小行星“落点”的国家有10个,其中中国居首。《每日邮报》说,此类研究成果是首次发布。
一旦小行星来袭,以下十国相当危险
1.中国
2.印尼
3.印度
4.日本
5.美国
6.菲律宾
7.意大利
8.英国
9.巴西
10.尼日利亚
英国人关于动物的纪录片可以看一看
关于国家的,就当消遣好了 人口密度高,国土面积大 先给中国下个套。。。 本帖最后由 sky0907 于 2012-5-19 06:08 编辑
中国人口多,人口密集,成为“重灾区”理所当然 人与自然 发表于 2012-5-19 22:42 static/image/common/back.gif
也许这是英美对中国崛起的一种潜意识反映,呵呵
NASA的三炮打击 实在看不懂为何中国就是第一重灾区?
如果只算人口密度,日本和印度等都很危险;如果按附近有大洋大湖什么的算(产生大海啸),美国明显比中国更危险,当然像马尔代夫、瑙鲁什么的,就该灭国了;如果按地壳比较薄,有可能导致超级火山爆发,中国地壳的厚度也明显超过美国,稳定性更是高得多;如果按国土面积算,中国怎么也排在第三位吧。
个人看法,除非有充分证据表明小行星撞击对中国所在地区特别青睐,否则这篇报道实在就是危言耸听。
gohomeman1 发表于 2012-5-19 19:19 static/image/common/back.gif
实在看不懂为何中国就是第一重灾区?
如果只算人口密度,日本和印度等都很危险;如果按附近有大洋大湖什么 ...
也许这是英美对中国崛起的一种潜意识反映,呵呵 不知道他是怎么算的我觉得一点都不准确. 我倒是觉得美国很有可能是最危险的,三面临海啊,一面五大湖冰川,大部分城市都在沿海沿岸...
页:
[1]