君临天下 发表于 2012-5-23 14:18 static/image/common/back.gif
给力！
这是我关于贝利珠的最后一次发言，不愿再在这上面耽误太多无聊的时间了。
看看我们中国的解释：
我说过，日环食也有可能会出现类似日全食时的光斑，但这个光斑到底是什么名字，这个是人为规定的。我在中文网站上只能找到贝利珠是日全食时产生的光斑的解释。所以我还是认为，只有日全食时产生的光斑才叫贝利珠。这也是我们绝大多数中国天文爱好者的共识。
如果有同好认为我们中国人的天文常识是错误的，你要拿出一个权威的解释出来。上面有同好也拿出了国外的解释，但不知是什么机构发出的，权威性如何？只要有人能拿出过硬的权威资料，上面说日环食时产生的光斑也叫贝利珠，那我也非常赞同。
下面再来看“森林里”同好拍的所谓日环食“贝利珠”的照片。就算日环食时产生的类似日全食时的光斑叫做贝利珠，他拍到的也绝对不是贝利珠。理由如下：
1.从照片上看，我是无论如果看不出这是月球和太阳内切的那一刻拍的。那个月影基本上在太阳的正中心了，何来内切？
2.大家注意看，他的照片上有两个光斑，而且是接近成一条线分布在月亮的两端。环食时月亮怎么会在两端同时和太阳相切？就算是全食时，两端也是分别出现贝利珠的。所以，他这个绝对不是贝利珠。
虽然不是贝利珠，但拍得也确实漂亮好看。其实只要大家都觉得好看就可以了，不知道一定要争到是贝利珠有什么意义？呵呵。
请各位同好仔细思考一下吧，看我说得有木有道理？就此打住，不再对此问题纠缠了。
看看这篇，感觉这张照片的也比较象，可能是云层散射引起的。http://weibo.com/1403366091/ykxnvpSVa
贝利珠只有在全食的时候能看到
真理往往只掌握在少数人的手里！百度百科只是大家总结，并非就是真理！
我也是在争论的过程中一步一步接近真相的，感谢各位！之前那几张照片由于过曝和拍摄时间精确度问题难以最终考证。但是这几张图片你们一定得相信啊，呵呵~~:lol
建议点开大图！昨晚受詹想微博图片启发重新整理的，左边是隐约可见的日珥和色球层，右边是一串的贝利珠~
继续支持哥们！！！！
森林里 发表于 2012-5-24 04:25 static/image/common/back.gif
我也是在争论的过程中一步一步接近真相的，感谢各位！之前那几张照片由于过曝和拍摄时间精确度问题难以最终 ...
错，错，错。这几张图确有贝利珠，但不是左边，也不是右边，而是右上角那很细很细的一串断续线。其它的大亮斑，根据 詹想 的微博，是由于云层厚度不一，以及太阳半露出云彩，导致亮部曝光过度溢出，产生类似贝利珠的影像。而所谓的色球和日珥，也不是左边和右边，而是右上角那很细很细的断续线外面红红的部分。
无心浪子在天涯 发表于 2012-5-24 10:40 static/image/common/back.gif
错，错，错。这几张图确有贝利珠，但不是左边，也不是右边，而是右上角那很细很细的一串断续线。其它的大 ...
我指的就是右边图片中的右上角的一串“珠”，可以看到变化情况。色球和日珥的情况请参考詹想或是“美丽的天文”微博图片。
贝利珠。
继续顶二位兄弟！！！！
::070821_06.jpg::yjcoffee 发表于 2012-5-21 12:42 static/image/common/back.gif
刚刚看某牛人的环食图片，我收回我说的话。。。待牛人来解释！ ...
百度百科说只有日全食时才能出现贝利珠，是不是也忽悠人呢!
君临天下 发表于 2012-5-24 11:18 static/image/common/back.gif
百度百科说只有日全食时才能出现贝利珠，是不是也忽悠人呢!
所以说百度百科的东西也不可全信。
以下的名词解释应该够权威了，但始终也没说“日全食期间”而是“日食期间”。
嗯，这个没确定！
学习了！！
15搂言之有理、我去维基百科查了一下。大家看图。我觉得，维基上说的已经很明白了。