碳纤维是制作折射镜筒的好材料吗
本帖最后由 itelescope 于 2012-6-1 08:58 编辑在望远镜的使用过程中，由于环境温度的变化，会导致物镜的焦距发生细微的改变。在进行摄影的时候，由于拍摄过程往往须要数小时，这期间环境的温度是在变化中的， 所以望远镜的焦点也会跟着温度的变化而慢慢移动。而镜筒本身也会遵从热胀冷缩的物理定律，只不过不同的材料的热膨胀系数是不同的。幸运的是，温度带来的焦距变化，和镜筒收缩的趋势是相同的，我们最好找到 一种能够和镜头匹配最好的材料来造镜筒。
现在制作望远镜镜筒的材料主要以铝为主，不过碳筒也有不少厂家拿碳纤维来制作镜筒。固然碳纤维制作的镜筒重量会轻一些，但是从镜筒的热膨胀系数来看，碳纤维恰恰是最糟糕的一种材料。
由于碳纤维的热膨胀系数极低， 好像是：-0.0000007/℃
所以根本无法弥补物镜由于温度变化带来的焦点位置的改变。严肃的拍摄者甚至都会给调焦座装上带有温度补偿的自动调焦装置，比如羽毛的自动调焦套件。
即使我们抱着玩玩的态度，目视党，用碳筒还是可以的， 但是拍摄，如果不使用温度补偿的话，拍摄一晚上，估计你要经常重新对焦了。
世界一线品牌中，谁知道有哪几家在使用碳纤维来做镜筒？ AP, TEC, APM, 甚至夕力八叉？
很多人觉得痰桶很轻，还觉得痰桶少，金贵嘛！不过要是时间不长，热胀冷缩影响大么？抱歉，目视党不知道啊 碳筒的热胀泠缩如何最差？具体点说，这个D起来好像容易些 拍摄，就不要怕麻烦，重点就重点吧。毕竟稳固啊！:hug: Markus说过碳筒最不适合做镜筒材料。
Williams Optics FLT-98 f/6.3CF
Stellarvue SV80ST
TMB80 f/6.3 CF Signature
Explore Scientific 127 CF
还有AT, TS，
比较不知名的 ISTAR萤石 150 APO CF
信达新APO也有
还有其他吧，LX补充 看的出来，用碳筒做镜筒的基本都是二线品牌，以此打动市场 小镜子可以考虑用碳筒，因为考虑便携性第一；而大镜子我也觉得最好不要用碳筒，因为也不在乎在镜筒上减轻那点重量了。 这个要看主镜是多大焦比的了。
焦比越短，对离焦就越敏感，因此超短焦的镜子不宜用碳桶做。
而f6左右是apo主镜，用啥做已经影响不大了，热胀冷缩引起的焦点移动误差已经小于重力形变等因素了。 碳筒不利于散热。
页:
[1]