::070821_17.jpg::这HEQ5架254拍深空?这不科学::070821_15.jpg::
北大楼 发表于 2012-6-2 00:04 static/image/common/back.gif
254的牛反多重？竟然可以稳稳地架在HEQ5上
加上抱箍大概13千克吧，再加个单反估计是超了。架在heq5上一点都不稳，微风还没事没什么影响，风大点的话根本拍不了哦。特别是在调焦的时候，不管是目视还是拍摄，星点晃啊晃的，至少5秒后才停下来.....
嘿咻__嘿咻__ 发表于 2012-6-2 01:06 static/image/common/back.gif
拍的不错~顶下~话说heq5能扛 信达254/1200摄影牛？以前小看了Q5啊
其实还是不能扛的，没办法当初没买neq6，只有用heq5勉强上了:lol
梦中游 发表于 2012-6-2 01:06 static/image/common/back.gif
LZ在西安天定还能看见3-4等星算不错了
呵呵，不是3-4等，准确的说是3.4等，刚好勉强看到北斗最暗的那颗，而且必须是在天顶附近区域，小于地平线20度的话不是亮于1等的星根本看不见........天气好的时候才是这样的，不然的话北极星都看不见....
zttwm 发表于 2012-6-2 01:39 static/image/common/back.gif
这HEQ5架254拍深空?这不科学
是不科学，权宜之计，找机会上再好的赤道仪。
danming 发表于 2012-6-2 02:56 static/image/common/back.gif
超重了都真么稳，底座不错！
稳是表面现象而已，其实一碰就很晃
哇，传说中的摄影大牛！不导星这个效果不错了，何况架子还差些。 :o
chengening 发表于 2012-6-1 23:42 static/image/common/back.gif
就是光害和空气太差，浪费了口径了
不能说浪费吧 。 如果 小口径下 ， 在那样的环境恐怕表现更差吧 。能找到你的环境正好匹配的 镜子当然不错。
火星大侠居然也没睡 ;P
chengening 发表于 2012-6-1 23:33 static/image/common/back.gif
但是我对着拍的图片查了下stellarium的数据，M51的那种图里15.70等的星星都曝出来了，12.9等应该不在话下 ...
呵呵，拍到不难啊，楼主不是也拍到了嘛。拍到和拍好是两个概念咯。。。::37::
chengening 发表于 2012-6-1 23:47 static/image/common/back.gif
是HEQ5，这个跟eq5不一样吧。另外还不止盲跟，估计还超载
就盲跟来说，EQ5和HEQ5没啥区别，我有EQ6，看样子也要搞个巨牛了
作品不错，可以用软件处理人工平场，平均背景、消除暗角
254摄影牛架HEQ5太那个了。。。:sleepy:
M51旋臂结构和尘埃要累积长时间才能显示出来，单张时间太短也没有多少有用信息
同样是F4的200牛反拍的M51
http://www.astroview.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=16689&extra=page%3D2
M27很漂亮，很清晰！::070821_01.jpg::
steveyzh 发表于 2012-6-2 09:50 static/image/common/back.gif
作品不错，可以用软件处理人工平场，平均背景、消除暗角
254摄影牛架HEQ5太那个了。。。
请教您一个问题，iso1600单张时间太长直接溢出，要长时间曝光只能采用低一些的iso，莫非只要曝光时间相同，不管iso是多少，cmos上收集到的有用信息都是一样多的吗？ 最后羡慕他的那个镜子和他那里的环境呀！！！！
danming 发表于 2012-6-2 10:43 static/image/common/back.gif
就这您还不换个稳点的？
目前觉得不稳的因素有两个，一个确实赤道仪超载；另一个是不知道是镜筒本身还是鸠尾板还是抱箍，他们中的一个或几个环节的刚度不足。这两个因素共同导致不稳。
另外，如果换了的话那原来的heq5放哪呀，呵呵