大口径焦距长，分辨率高，所以实际视野也比较窄。衍射视野跟实际视野是有一定比例关系的。
...
实际视野窄和校准程度的关系？还是不明白？怎么体现口径很大，就越难校准呢？
astroperson 发表于 2012-6-10 22:24 static/image/common/back.gif
实际视野窄和校准程度的关系？还是不明白？怎么体现口径很大，就越难校准呢？
...
理论的东西我也很难解释得透彻。
你可以简单理解为，越大的镜面，它的曲面越显得明显，导致各种像差越容易被肉眼察觉。
好比折射镜，越大口径色差越明显，控制色差也就越难。
坐照 发表于 2012-6-10 22:33 static/image/common/back.gif
理论的东西我也很难解释得透彻。
你可以简单理解为，越大的镜面，它的曲面越显得明显，导致各种像差越容 ...
但是因为焦距长，所以视面积小，所以光轴歪了并不会在视界里影响成像啊？
astroperson 发表于 2012-6-10 23:48 static/image/common/back.gif
但是因为焦距长，所以视面积小，所以光轴歪了并不会在视界里影响成像啊？
...
还是相对的概念，是焦比（F值）的概念，并不是简单的长短问题。
也就是镜面越接近平面，成像质量越高，光轴容许偏差越大。
坐照 发表于 2012-6-11 09:33 static/image/common/back.gif
还是相对的概念，是焦比（F值）的概念，并不是简单的长短问题。
也就是镜面越接近平面，成像质量越高，光 ...
怎么个相对的概念呢？请教一下？
可以找一个大口径的镜子，和一个小口径的的镜子，按您上面发的图，解释一下？可以吗？
既然用简单设备（校准目镜、衍射斑）光轴校准不到衍射极限所需要的精度，请问能达到什么精度呢？
光轴偏离是不是相当于口径减少还是中心遮挡。
例如一个14寸的反射镜子 在光轴偏到什么时候相当于12寸 或者是10寸的镜子。
在机械强度不高光轴不稳定，或者说在调整光轴能力一定，只能把光轴校准到某一个精度的前提下，多大口径的镜子能发挥出威力。 shangql 发表于 2012-7-4 12:07 static/image/common/back.gif
既然用简单设备（校准目镜、衍射斑）光轴校准不到衍射极限所需要的精度，请问能达到什么精度呢？
光轴偏离 ...
校准到什么程度取决于你一整套设备的精度、天气和你自己的能力。
如果说要具体定量，这超出了我的能力。
光轴偏离确实就是相当于口径减少和增大遮挡。
10寸镜子刚刚偏离光轴的话，大约损失了一寸。
也就是我的DOB10大概是中央遮挡飙升到30%，这估计是我很多时候的使用状态。
很可能你的主镜校准螺丝仅仅拧了1/10圈，你的牛反就只剩下1/3口径，即150的小黑变成50。
觉得很严重？很不幸，我看到的一些信息，大部分人都在这个不幸中。
只需要一些简单的校准，你的小黑就能保持130以上的性能，这个不难。
实际大家的光轴偏差可能比这个严重得多，却把问题怪罪到中央遮挡上
深表赞同 我看王师傅在试验中，把遮挡从20%扩大到30%，40%上，其实际分辨针孔瑕疵的效果我个人看来区别不太大，亮度下降了一些，对行星观测我没有试验过，对反差的影响不敢断定
还是光轴这个精髓核心问题好多人没有把它给校准到位，在这个前提下，减少遮挡，估计效果更好一些，但好多少，还是要试验证明的 没用过牛反,所以看不懂.等我的小黑到手,用过一段时间后,再来看吧.呵呵. 请问有英文原文链接吗？我对这个很感兴趣。 留存待看
页:
1
[2]