keming96822
发表于 2012-6-11 16:52
crazygame12345
发表于 2012-6-11 22:51
这个技术有，但现在掌握在富士的手里。 彩色传感器的像素合并不简单，像素阵列要改变，不能是传统的bayer结构。另外，从原理角度说，适马的x3结构传感器可以轻松实现像素合并。
keming96822
发表于 2012-6-12 08:09
zs1chq1
发表于 2012-6-12 09:07
请问bin2*2是神马意思啊？
linkage
发表于 2012-6-12 09:31
通过mdl，可以进行bin2
keming96822
发表于 2012-6-12 10:39
linkage
发表于 2012-6-12 11:12
keming96822 发表于 2012-6-12 10:39 static/image/common/back.gif
请问这样做有效吗？
当然有效了，要不然弄了干嘛？
keming96822
发表于 2012-6-12 11:25
mileszhou
发表于 2012-6-12 15:22
keming96822
发表于 2012-6-12 16:41
keming96822
发表于 2012-6-12 16:44
keming96822
发表于 2012-6-13 07:45
keming96822
发表于 2012-6-13 07:48
keming96822
发表于 2012-6-13 07:51
mileszhou
发表于 2012-6-13 08:55
mileszhou
发表于 2012-6-13 09:04
｢北落师门｣
发表于 2012-7-4 16:58
zs1chq1 发表于 2012-6-12 09:07 static/image/common/back.gif
请问bin2*2是神马意思啊？
bin2,2也可以写成bin2:2,就是拼合2，平常拼合1:1就是一个像素捕获一个光点，2:2就是4个像素捕获一个光点，也就相当于曝光时间增长了四倍，但分辨率缩小到原来的四分之一，我见过有ccd拼合能达到10:10
孩儿坐辘轱
发表于 2012-7-4 17:02
好有营养的成分的一个讨论贴。
果子小语
发表于 2012-9-20 12:58
｢北落师门｣ 发表于 2012-7-4 16:58 static/image/common/back.gif
bin2,2也可以写成bin2:2,就是拼合2，平常拼合1:1就是一个像素捕获一个光点，2:2就是4个像素捕获一个光点 ...
bin2*2相比1*1有什么好处么？在获得同等效果的图片上需要将曝光时间增加到4倍么？
jxsky
发表于 2012-9-20 14:38
我OUT了，居然听不懂。
页:
[1]