社区 › BOSMA博冠光电专版 › 博冠EQ150/750开光了

ahwz11 发表于 2012-6-17 16:32

应该是吧！！ 我是通过广州的同事帮我定购的

林涛 发表于 2012-6-17 16:41

林涛 发表于 2012-6-17 16:42

一生天文 发表于 2012-6-17 16:42

ahwz11 发表于 2012-6-16 22:45 static/image/common/back.gif
怎么证明是球面的呢？

你拿一根细棉绳拉直按在镜面上，凸出的则为球面，反之是凹面或抛物面

林涛 发表于 2012-6-17 16:44

Sun1990 发表于 2012-6-17 16:45

买都买了，纠结啥抛物面球面，好好用起来就对了。镜子又不是供着的。::070821_13.jpg::

求是 发表于 2012-6-17 17:03

因为反射镜没有色差, 所以,像的照度大,适合拍摄较暗的星和星云。说这款反射镜比折射镜80EQ好不了多少的朋友，不知道你的理由是什么？任何一款折射镜都有色差，难道80EQ例外？

黑翼 发表于 2012-6-17 17:20

恭喜楼主::070821_01.jpg::

蓝光世界 发表于 2012-6-17 17:24

这款应该是抛物面的，
那个观察家才是球面的，我当初就买了球面的
150倍就糊了
对博冠的反射没好感，设计比信达的差很多，定价也高
商家也不注明是抛面还是球面

ahwz11 发表于 2012-6-17 17:38

我的开箱照   天气不好

onepoint 发表于 2012-6-18 09:28

1. 说150/750比80EQ好不了多少的，都是“神镜党”的，大家懂得。
2. 此款和信达小黑比，我们承认确实不如小黑，所以价格才相差约1000大元啊，我还不如马卡，不如APO呢
3. 感慨一下，以前买个60/700上牧夫发个图，大家都说恭喜入手，小器材，大作为.....现在买个150，上牧夫发个图，哎呦，买这个不如APO拉，买这个不如加多2000上8寸啦，等等，不知是这个社会变了还是我变了....

求是 发表于 2012-6-18 10:04

林涛 发表于 2012-6-17 16:42 static/image/common/back.gif
和小黑比，博冠的差很多

请以事实来说明，否则是在误导消费者哦。

林涛 发表于 2012-6-18 18:00

求是 发表于 2012-6-19 09:59

林涛 发表于 2012-6-18 18:00 static/image/common/back.gif
都说了，博冠牛反是球面的了。博冠主要做的是马卡镜子，信达牛反国内一流 ...

明明博冠150/750有γ和α两款。α为球面主镜，γ 为抛物面主镜。你凭什么说博冠牛反都是球面的？另外，球面反射镜也有好与差之分呀。请教：影响成像质量除了球面与非球面，还有哪些因素？

chenxiaoyu1112 发表于 2012-6-19 12:52

楼主好好用这个镜子吧，不错的，别去听有些人乱说，你这个镜子虽然是球面的，但不论从做工上还是配件上比凤凰的肯定要好，凤凰的镜子我用过，博冠的我也用过，博冠与信达的比还是有点差距，比什么凤凰的肯定要好。祝LZ 早日出好片。！

ahwz11 发表于 2012-6-19 18:20

管你们球面抛物面， 反正我的！！算哦 我都说是

林涛 发表于 2012-6-19 18:50

口天121 发表于 2012-6-20 09:40

包装还真是有点差唉，全变形了

ahwz11 发表于 2012-6-20 16:52

包装 不好

蓝光世界 发表于 2012-6-24 20:14

楼主用150倍拍张地景照片，发上来
通过我以前用博冠150球反观看效果一比较就清楚了

查看完整版本: 博冠EQ150/750开光了