晴天的鱼 发表于 2012-6-17 00:40

90eq再次挑战土星

本帖最后由 晴天的鱼 于 2012-6-17 00:42 编辑


如题，卡片机目镜后拍摄，用photoshop对12张图片进行叠加~~~结果依然坑爹了，不知道是不是叠加的图片太少

陈彬 发表于 2012-6-17 00:46

拍视频叠加。。。

461925607qq 发表于 2012-6-17 00:47

卡片机可以拍摄视频叠加
不过效果肯定不如摄像头直焦强 啊

晴天的鱼 发表于 2012-6-17 00:57

461925607qq 发表于 2012-6-17 00:47 static/image/common/back.gif
卡片机可以拍摄视频叠加
不过效果肯定不如摄像头直焦强 啊

呵呵 我还不会用专门的叠加软件，而且目前还没买到摄像头 主要是没米
对了顺便问以下，拍视频叠加的话是不是必须让天体在视场里保持静止才行啊

huiop2 发表于 2012-6-17 01:02

晴天的鱼 发表于 2012-6-16 17:57 static/image/common/back.gif
呵呵 我还不会用专门的叠加软件，而且目前还没买到摄像头 主要是没米
对了顺便问以下，拍视频叠加的话是 ...

不是，现在的软件能自动跟踪视频里的行星的，所以移动的也不要紧。但是，为了保证最佳效果，你要避免行星移出画面外，以及不要让行星出现突然地快速地移动(例如不小心碰了一下设备，使画面里的行星晃到一边去)。

danming 发表于 2012-6-17 01:16

461925607qq 发表于 2012-6-17 01:43

摄像头也不贵。入门的pro4000也就一百多点。
不需要让星体保持静止，只要不移出屏幕就行，叠加软件很好学。

五行星之一土星 发表于 2012-6-17 05:05

焦点调不好什么软件都不行的

88650461 发表于 2012-6-17 07:06

这个效果很

晴天的鱼 发表于 2012-6-17 07:45

461925607qq 发表于 2012-6-17 01:43
摄像头也不贵。入门的pro4000也就一百多点。
不需要让星体保持静止，只要不移出屏幕就行，叠加软件很好学。 ...

罗技的那个型号有考虑过的，不过从网上看的貌似停产了吧

461925607qq 发表于 2012-6-17 07:46

晴天的鱼 发表于 2012-6-17 07:45 static/image/common/back.gif
罗技的那个型号有考虑过的，不过从网上看的貌似停产了吧

去淘宝店铺搜索大众天文，所有的摄像头都有。

晴天的鱼 发表于 2012-6-17 07:49

danming 发表于 2012-6-17 01:16
说的很好！

我现在最想吧90eq的鸠尾板加长或者换成抱箍的，要不然后面加东西的话根本不能平衡

zxl4cqr 发表于 2012-6-17 07:56

怎么模糊啊

378412148 发表于 2012-6-17 08:03

只能看出模糊的外形。

天下建筑 发表于 2012-6-17 08:46

本帖最后由 天下建筑 于 2012-6-17 08:52 编辑

建议买个pro4000,（最好是sony ccd)，价格便宜效果也还可以。
下面两张是pro4000拍的。
这张是6月15日拍的，天气不好有云，视宁度也差，如果天气好效果肯定会提高。


这张照片是早几个月前拍的，土星相对还近一点，用了晶华3X增倍镜。

晴天的鱼 发表于 2012-6-17 08:53

zxl4cqr 发表于 2012-6-17 07:56 static/image/common/back.gif
怎么模糊啊

因为是卡片机目镜后拍摄的而且没有用专门的叠加软件叠加~~~

坐照 发表于 2012-6-18 10:24

这么小的镜子拍这么大，什么摄像头都不好使了。

cuishuowei 发表于 2012-6-18 12:18

看到的怎么样？肯定比拍出来的好！

晴天的鱼 发表于 2012-6-18 16:29

嗯，目视的效果比拍摄的好

huangzw2005 发表于 2012-6-18 16:50

卡片机无所谓叠加了。但单张还可以比这拍得更好，选一个视宁好的好天气，精确调焦，选用低ISO，用手动档多搞几种快门和光圈组合试试，最好用个万能支架，如果没有也可以用个相机三脚架装相机，这样才能拍出好片子，手持的效果绝对比上架子要差些。
页: [1] 2
查看完整版本: 90eq再次挑战土星