耶那蔡司 发表于 2012-6-19 11:24

胜途和徕卡等同级袖珍镜有一眼可见的巨大差距

胜途和徕卡等同级袖珍镜有一眼可见的巨大差距大家可以找机会比较下就明白

摩登原始牛 发表于 2012-6-19 11:40

望远猪 发表于 2012-6-19 12:06

::070821_17.jpg:: 一个几百块，一个几千块，肯定有很大的差距的

ifpe 发表于 2012-6-19 12:46

这要没差距那就太没真事了

shiney_xie 发表于 2012-6-19 13:20

赏月观星 发表于 2012-6-19 14:30

差距是明显的，但是否可用巨大一词描述，也因人而异。有些朋友接触望远镜时间不长，或者较少接触高端品牌的，可能不太容易感觉到其差距的明显性。
另外，品质控制也是一个问题，特别是运动部件带来的不一致感，对此是否灵敏，也因人而异。有些朋友，特别是年轻朋友，视力调节能力强，就更能容忍这种差异，而难以察觉到左右不一致带来的困扰。
越用好产品，人的眼睛就会越娇气，这一点是肯定的。

但是，总的来说，胜途本身并不差，光学设计也很巧妙，在玻璃片数少的前提下达到了相当不错的观看效果，玻璃片数少也带来了更加通透的观感。比较明显的失误是调焦机构，塑料件太多，精度难以保证。

从商品的角度出发，性价比也还蛮好，属于略贵一类。还不是那种暴利类。

mai666666 发表于 2012-6-19 20:55

毋庸置疑::070821_10.jpg::

统一一百 发表于 2012-6-19 22:18

这个价格你就不能要求太多

赏月观星 发表于 2012-6-20 07:52

我猜想，楼主发次贴的目的，是针对国内某些商业炒作，发泄一下而已。

有些炒手很搞笑，一方面拼命拔高胜途，另一手却来诋毁胜途的抄袭对象-----施华洛士奇。让人忍俊不止！

openmind8325 发表于 2012-10-18 16:27

两者之间的价格差距更大。::070821_18.jpg::

老实人. 发表于 2012-10-18 17:12

晕了   北旅的人说的    和莱卡AB很久   区别完全不大   最后结论是：自顺图8X20ED后   上千的同规格小镜除了名镜情节   完全不值得买！
到底哪个在乱说嘛   职业道德还要不要？人品还有木有

回眸一笑 发表于 2012-10-18 19:11

这些镜子我都高攀不上，只能 回眸一笑 ！

openmind8325 发表于 2012-10-18 22:36

老实人. 发表于 2012-10-18 17:12 static/image/common/back.gif
晕了   北旅的人说的    和莱卡AB很久   区别完全不大   最后结论是：自顺图8X20ED后   上千的同规格小镜除 ...

也不能这么说，绝大多数购镜的人不是专业玩家，看不出shuntu与leica在光学上差异。而且，一般人也不会买2个镜子来AB呀。

wenge006 发表于 2012-10-19 20:29

徕卡的保修期是多久？途顺的保修期是多久？徕卡内部调焦机构是全金属的，途顺是塑料的。完全是不同级别的商品，但途顺在最初的几年内光学上与徕卡也就差那么百分之几而已。

天天开心123 发表于 2012-10-21 15:50

胜图的亮度就不如莱卡。况且胜图的胶皮异味也是个缺陷。

金太阳 发表于 2012-10-21 16:38

20口径 胜途能出这样的产品 国内已经是突破了

ltzmj 发表于 2012-10-21 18:03

原来有胜途镜子，有了莱卡后就可以把胜途送人了。

诚诚 发表于 2012-11-1 08:56

星月指路 发表于 2012-11-4 15:20

帖子不错,专业,好文,受用!
页: [1]
查看完整版本: 胜途和徕卡等同级袖珍镜有一眼可见的巨大差距