mik_421 发表于 2012-6-20 23:45

meade etx125AT 是否值得换成 SW 127马卡+EQ3-Pro

本帖最后由 mik_421 于 2012-6-21 00:03 编辑

本人现持有一米德 ETX125 马卡（等效口径还是127的...） 当初脑子一热 又有goto 又能换成赤道仪模式 体积又不大就入了一个。。。 但搞到现在好像还是更喜欢一般的赤道仪   兼容性更强升级也方便         ETX系列不能更换主镜始终是个很蛋疼的问题始终只能作为一个整体，而且也不适合摄影    但还是钟情于127马卡额，毕竟，便携而且效果好么....

于是有个想法，如果换成信达的127马卡，EQ3-P ，平时的便携模式是摄影三脚架（经纬仪..）可乎？米德的ETX是算便携了，但要一个人抄起家伙就跑出去还是有点吃力的额.....单主镜+三脚架的话能省力好多...

入手ETX125的时候了解下来就说米德的光学素质好，实际使用也没让人失望，（ 暂没钱入拍摄设备，没作品鸟....）， 那和信达的127马卡比起呢    ETX125和 127马卡+eq3-p价钱也差不多

littlePig 发表于 2012-6-21 00:45

这个还是留着用来目视吧，也算便携

月照松江 发表于 2012-6-21 00:47

很好的便携装备，留着吧

Sun1990 发表于 2012-6-21 00:49

这个没有太大意义

星河小将 发表于 2012-6-21 03:34

米德的马卡光学绝对好，拍摄行星也很方便。还有一点我想提醒，EQ3-P+127马卡主镜 绝对没有ETX-125便携，光那个赤道仪，就重很多了。

千层马纳酥 发表于 2012-6-21 07:13

不拍的话真不用换

冰灵 发表于 2012-6-21 07:32

以便携带为重

superszczm 发表于 2012-6-21 10:30

可以拍摄啊，有专门的单反接环，也可以上CCD。手上就有单反接环，最近要调整设备，到时会出掉。

adamdyj 发表于 2012-6-28 14:12

焦距不一样，米德127是1900，常规127是1500。
页: [1]
查看完整版本: meade etx125AT 是否值得换成 SW 127马卡+EQ3-Pro