xhlzwlbh 发表于 2012-7-25 11:39 static/image/common/back.gif
请教版主，“锐”这个概念该如何理解呢？（之前我从来认为“锐”是个很扯淡的概念，不是一个科学的概念， ...
对不起，请忘记我刚才的发言。刚才的描述既片面，又简单，不是认真负责的回答。
分辨率的确是影响锐度的很重要的因素之一，甚至是最重要的因素之一。但是刚才的表达完全不及格。今后有机会我专门写文章论述下吧。:handshake
...你家真富有。
xhlzwlbh 发表于 2012-7-25 16:55 static/image/common/back.gif
我不知道光学专业上“锐”和“分辨率”是否等同。但是，个人理解，“分辨率”和“锐”不是一个概念。
分 ...
的确是的，论述起来比较复杂。但是绝对不扯蛋。
这么简单描述下吧：
锐度最好的状态是什么？是肉眼直接观看的状态（除非有近视远视等眼疾）。
好的望远镜的使命之一，就是减少在拉近像面过程中对像面的损失，也就是减少对于锐度的损失。
相同系列的15x50 肯定比7x50分辨率高，但是锐度未必有7x50好。
今天还有些工作要做，过几天专门收集些资料，写一篇文章论述下。:handshake
xhlzwlbh 发表于 2012-7-25 17:24 static/image/common/back.gif
期待您的文章。从您的博文中我学到了如何解读手上的镜子，明白了怎样算好，怎样算合格已经应该如何评判， ...
谢谢理解！:handshake还准备了一篇对比SW10x42和Zeiss 10x42 FL对比的文章，等这个完了。整理下论述的思路，就写个关于锐度的一些个人的理解。
穷人买不起，人民币要一万左右的吧。。。。
dy1991227 发表于 2012-7-25 20:26 static/image/common/back.gif
穷人买不起，人民币要一万左右的吧。。。。
貌似不到点。。。。不到1W
M45昴星团 发表于 2012-7-25 21:18 static/image/common/back.gif
貌似不到点。。。。不到1W
反正是买不起啊
dy1991227 发表于 2012-7-25 21:20 static/image/common/back.gif
反正是买不起啊
::070821_17.jpg::有了又有什么用::070821_18.jpg::
M45昴星团 发表于 2012-7-25 21:22 static/image/common/back.gif
有了又有什么用
。。。。。。不知道