kquiet 发表于 2012-6-26 12:34

星特朗80EQ与130EQ用户测评

前些天网上买了星特朗的130EQ【我本来是用星特朗80EQ】的其实很多新手都不知道这两者的区别,以下是我的用户体验
对于80EQ个人觉得成像比较强大可以望到星云 小行星等,大家可以进去看一下这个感觉上很清晰昨晚看了一下下视觉无比壮观。对于入门级的小鸟我来说,星特朗80EQ个人觉得性价比会比较高一些。
当然星特朗130EQ也有它的优点的 。不然也不会比80EQ贵几百块。
下面我们来看一下他们的不同在哪里以及分析一下他们的优缺点80eq      130eq
口径:    80mm      130mm
焦距:    900mm      650mm
焦比:    11.25      5
寻星镜:5 x24      红点
三脚架:铝      钢管
极限星等:12      13.1
分辨率:1.74角秒    1.07角秒
集光力:131x      345x
从上面的表格,我们可以很清楚的对数据做出对比,130eq有着明显的优势。但是我们还是要立足于现实;口径】很明显130eq的口径要比80eq大的多,但其实厂家并没有告诉我们130eq口径的中央是缺一块的(因为副镜的遮挡)。。。。这个口径是打了折扣的,实际上并没将130mm的有效口径全部利用上;
【焦距】这项参数80eq占优势,使用同样的目镜的情况下,可以取得比130eq更大的观测倍数,可以看到比130eq更大的木星和土星等
【焦比】焦距与口径的比例,可以理解为望远镜的光圈,决定了在观测暗弱目标时的亮度,观测行星时不必考虑此项;
【寻星镜】130eq装备的是侧照式的红点寻星镜,与80eq的光学寻星镜相比,虽然看起来蛮cool,但实际效果较差,按照大家公认的情况看,根本不灵。。。。
【三脚架】虽然130eq用了钢管三脚架,理论上稳定性要好一些,但很遗憾,与80eq一样,这种廉价的三脚架普遍使用了塑料作为三脚架连接件的材料,因此实际使用中,与80eq一样,摇晃的相当厉害;
【极限星等】【分辨率】为计算值,且计算时只考虑望远镜的口径,与是否有副镜遮挡无关;
【集光力】望远镜收集光的能力,也是计算值,计算时依然并未考虑副镜的遮挡;
这样看来,厂家在对130eq进行宣传时,刻意回避了该望远镜有效口径被遮挡这样一个事实,以手头现有的数据,虽无法得知具体的遮挡比例;但由此而看,130eq的口径、参数优势,都要进行折扣对待

kquiet 发表于 2012-6-26 12:39

本帖最后由 kquiet 于 2013-3-25 21:56 编辑

那么这两种光学结构究竟什么区别,以及各自都有什么样的优缺点呢?
折射镜与反射镜这两种类光学结构的优缺点:
折射式光线通过凸透镜(组)来汇聚光线
优缺点:
◎ 全视野可用,可以用于任何种类的天文观测
◎ 操作简便,容易维护
△ 相比反射式与折反式,同口径下价格最高
△ 镜筒较长,同口径下比其他光学结构更重,携带不方便
反射式
通过凹面的反射镜来汇聚光线,并由一倾斜放置的平面反射镜将光线反射到镜筒侧面(牛顿式)(目镜装于望远镜侧面)
优缺点:
◎ 望远镜中心成像优良,没有折射望远镜的那种色差(蓝紫色光晕)
○ 相同的口径下,价格最低
△ 空气会在镜筒内流通,导致成像抖动较为严重
△ 由于望远镜的结构限制,需经常维护调整,使用较为不便
【理论上说,星特朗80EQ比较适合在城市里使用,安置在家里的阳台上,用来观察月球表面,观测土星、木星等行星,以及少数较易观测的星云、星团、星系等深空天体,使用、维护都较方便,新手可以比较快速的掌握望远镜的操作;而星特朗130EQ更适合用来在野外(农村、山区)进行深空天体的观测,其较强的光力更适合观测那些较为明亮的星云、星团、星系等深空天体,适合已经有了一定观测经验的爱好者选用】;
 确实是这样

ahwz11 发表于 2012-6-26 12:49

我有星特郎80EQ就是没用过, 因为我直接上150/750牛反了

wyqqyw 发表于 2012-6-26 12:50

遨游星空 发表于 2012-6-26 13:01

分析得不错!

sanpeter27 发表于 2012-6-26 13:05

ynwe45900597 发表于 2012-6-26 13:51

评比的很全面

John陆 发表于 2012-6-26 14:21

副镜虽有遮挡,但一般的副镜遮挡率都在20%左右,可以按面积计算出,就集光力和分辨率来说,还是要比80EQ高处不少的,并不是LZ说的对折

kquiet 发表于 2012-6-26 14:25

本帖最后由 kquiet 于 2013-3-25 21:55 编辑

ahwz11 发表于 2012-6-26 12:49 我有星特郎80EQ 就是没用过, 因为我直接上150/750牛反了

牛啊,望上图哦 神人是也

kquiet 发表于 2012-6-26 14:26

wyqqyw 发表于 2012-6-26 12:50 支持评测求实

好还会继续努力

kquiet 发表于 2012-6-26 14:27

遨游星空 发表于 2012-6-26 13:01 分析得不错!

谢谢

kquiet 发表于 2012-6-26 14:28

sanpeter27 发表于 2012-6-26 13:05 没说色差和成像锐利程度哈

这个还没分析啊

kquiet 发表于 2012-6-26 14:28

ynwe45900597 发表于 2012-6-26 13:51 评比的很全面

谢谢,还会继续努力

kquiet 发表于 2012-6-26 14:29

John陆 发表于 2012-6-26 14:21 副镜虽有遮挡,但一般的副镜遮挡率都在20%左右,可以按面积计算出,就集光力和分辨率来说,还是要比80EQ高 ...

学习啦

蓝色风华 发表于 2012-6-26 15:59

kquiet 发表于 2012-6-26 16:01

蓝色风华 发表于 2012-6-26 15:59 说得很好,顶起。

谢谢、我也小菜鸟一个、继续学习

天文爱好者1112 发表于 2012-6-26 16:13

顶,路过。yct30.gif

kquiet 发表于 2012-6-26 18:00

wyqqyw 发表于 2012-6-26 12:50 支持评测求实

谢谢

ahwz11 发表于 2012-6-26 21:16

hai

kquiet 发表于 2012-6-26 21:37

ahwz11 发表于 2012-6-26 21:16 hai

HELLO
页: [1] 2 3
查看完整版本: 星特朗80EQ与130EQ用户测评