anhan 发表于 2012-6-28 16:39

入手星特朗20X80.不知如何观星.此外,此款和25X100+的比如何呢?

本帖最后由 anhan 于 2012-6-28 16:55 编辑

入手了星特朗 20X80...主要为了观星..不知道该加装什么配件才能看到头顶的东东呢?
天顶镜怎么看都像是单筒天文望远镜用的..双筒的+两个天顶镜能解决问题么?
望大侠赐教!
此款和25X100(110)的比如何呢?多了5个倍率点,但是价格多了一倍多...
不知25X的比起20X的能放大多少...

黑桃、Terminato 发表于 2012-6-28 17:01

镜子反射。。呵呵

林涛 发表于 2012-6-28 18:18

后心发冷 发表于 2012-6-28 18:45

RA100

火星男Jack 发表于 2012-6-28 19:21

也有有天顶镜的双筒

北大楼 发表于 2012-6-28 19:36

后心发冷 发表于 2012-6-28 18:45 static/image/common/back.gif
RA100

或者45度的新仿宫内

北大楼 发表于 2012-6-28 19:40

双筒可不是仅仅看待倍数的

你要考虑

1.视场 越大越好

2.口径 越大越好，但便携性下降

3.倍率 不是越大越好，越大，出瞳直径越小

4.出瞳直径

以上是可以数字度量的，还有很多很多其他因素：镀膜、调焦方式、棱镜大小。。。。。。

如果只看倍数20*80和新仿宫内的20X是一样的，实际效果相差还是很明显的


ynwe45900597 发表于 2012-6-28 20:12

路过围观

统一一百 发表于 2012-6-28 20:43

这个镜子也就看着玩玩，那么重还是要上架子，深空或者行星不如上天望，手持巡天还是7*50左右的镜子

Celestron 发表于 2012-6-28 21:19

俺一直坚持手持~~ 锻炼身体

dolaimi 发表于 2012-6-29 00:18

统一一百 发表于 2012-6-28 20:43 static/image/common/back.gif
这个镜子也就看着玩玩，那么重还是要上架子，深空或者行星不如上天望，手持巡天还是7*50左右的镜子 ...


天文观测不仅仅只有行星和巡天，还有众多的深空天体，这正是大双筒的强项

dude1021 发表于 2012-6-29 00:55

::070821_13.jpg::准备三脚架吧。手持看你坚持不了多久的。

anhan 发表于 2012-6-29 01:37

我之前入手的是熊猫20X50.BAK4的..感觉看深空很棒..但是角度过高的基本看不到..不知道高手们怎么解决?

直接安俩45度的折射镜么?

cbjxingzan 发表于 2012-6-29 07:27

::cayanjing::

anhan 发表于 2012-6-29 08:39

接着坐等高人回答..

silence007 发表于 2012-10-18 13:37

我也在等呢

benng12388 发表于 2012-10-18 14:22

silence007 发表于 2012-10-18 13:37 static/image/common/back.gif
我也在等呢

顶一下

laomm 发表于 2012-10-18 15:02

这个规格我也关注过，主要是塑料的，有的还用bk7棱镜（比如巨眼狼），比较轻，星特朗的比较贵
25*100都是全金属的，bak4棱镜，重一点，28*100就太重了

老实人. 发表于 2012-10-18 15:34

确实   20x80和25x100的差别不光是表面上的5倍指标   还有锐度   通透感   色差   偏色多少   和棱镜牢固度的区别   甚至不同价位的25X100间都还有上述这些差别   
比如两个不同工艺的20x80    锐度低成像差点的一个在看同样物体可能就看不清   因为分辨率低（锐度低）   但是同样能拉近（倍数一样）   
所以楼主单看表面的倍数没有什么意义   这也是高端望远镜比低端镜卖得贵的原因

老实人. 发表于 2012-10-18 16:03

关于楼主还有个问题    你要知道镜片加得越多   成像问题越多   也就越不好    一个稍微好点的天顶配件可能都超过你镜子的价格   而用上后光学也会打折扣    有这必要吗   
其实普通20x80就是平视用的   看个月亮什么的完全够了   如果把他当纯天文使完全不合适   光倍率就歇菜了
页: [1] 2
查看完整版本: 入手星特朗20X80.不知如何观星.此外,此款和25X100+的比如何呢?