80EQ和80APO
本帖最后由 TPC 于 2012-6-29 18:40 编辑我听一些人说千万别买80EQ，
我先引入原话“不要入EQ与ED了”“80EQ连入门级都算不上”“就是玩具级而已。”“那个是大人架好给小孩子过一下瘾的——上面都说了，这是圣诞节玩具。”
我说那推荐下入门的吧“APO起步呀”80APO等望远镜。
我上网看了看http://s.taobao.com/search?spm=a230r.1.6.5&q=APO&initiative_id=tbindexz_20120629&commend=all&ssid=s5-e&cps=yes&from=compass&cat=50046628&navlog=compass-5-c-50046628随便一个APO的境都四五千、一套下了也近万把多了。难道我们真的是玩具级的玩家。
求解释、
还有这些毒物都是什么程度的了 不要入ed！ed也是很好的啊。。。怎么被无视了，不识货。。。 ED也不错的 既然是玩家自然是越烧越好:lol 有条件的可以去追求更好。就像穷小伙卖肾买苹果4 4S一样 不买80EQ买画师也不错:lol 用好了，什么都不是玩具。用不好，什么都是玩具、
用一下振旺光电里的图片。虽说摄像头是一个原因，但是80eq用好了也可以出好片的。
461925607qq 发表于 2012-6-29 19:16 static/image/common/back.gif
用好了，什么都不是玩具。用不好，什么都是玩具、
用一下振旺光电里的图片。虽说摄像头是一个原因，但是80 ...
支持
他自己的眼睛也是玩具，渣配置，叫他换一个牛眼听说看的比较远 你好apo系列的镜子就像迫击炮一样 只能在可圈范围内有杀伤力 apo系列焦距非常短 拍摄行星就差远了 五行星之一土星 发表于 2012-6-29 19:22 static/image/common/back.gif
你好apo系列的镜子就像迫击炮一样 只能在可圈范围内有杀伤力 apo系列焦距非常短 拍摄行星就差远了 ...
哦，谢谢，开了这贴我涨了不少见识 TPC 发表于 2012-6-29 19:23 static/image/common/back.gif
哦，谢谢，开了这贴我涨了不少见识
选择镜子有2条 第一是 口径第二是焦距 焦距短是个摆设品
有钱就买APO，没钱就买EQ，那些整天拿自己的好镜子出来显摆的，生怕别人不知道的，其实就是在炫富 黑桃、Terminato 发表于 2012-6-29 18:46 static/image/common/back.gif
不要入ed！ed也是很好的啊。。。怎么被无视了，不识货。。。
apo口径也不大 最致命的是焦距短 五行星之一土星 发表于 2012-6-29 12:26 static/image/common/back.gif
选择镜子有2条 第一是 口径第二是焦距 焦距短是个摆设品
焦距短是摆设? 不见得吧? 短焦有短焦的优势 本帖最后由 五行星之一土星 于 2012-6-29 19:41 编辑
huiop2 发表于 2012-6-29 19:31 static/image/common/back.gif
焦距短是摆设? 不见得吧? 短焦有短焦的优势
楼主是对的 相比之下 还是口径大和 焦距............. 275096241 发表于 2012-6-29 19:13 static/image/common/back.gif
有条件的可以去追求更好。就像穷小伙卖肾买苹果4 4S一样 不买80EQ买画师也不错 ...
哈哈 很好
五行星之一土星 发表于 2012-6-29 12:34 static/image/common/back.gif
楼主是的对 相比之下 还是口径大和 焦距.............
首先，焦距短，镜身就短，方便携带。其次，焦距短，拍摄大面积深空天体时最方便。第三，"楼主是的对"是什么? huiop2 发表于 2012-6-29 19:31 static/image/common/back.gif
焦距短是摆设? 不见得吧? 短焦有短焦的优势
都各有所长，没有完美的