这个赞一个，真{:1_245:}
巨强的土星啊，很毒！
呵呵，辛苦了！
chengening 发表于 2012-7-3 03:03 static/image/common/back.gif
原来10寸牛反拍月亮行星也这么牛呀，看来有时间我也要试试。顺便请教下楼主，120MM的像素间距是多少呀？::0 ...
据说是3.75，比较小了，拍出来个头够大。
mileszhou 发表于 2012-7-3 09:30 static/image/common/back.gif
效果不错。曝光是不是偏黑？亮部曝光足了吗？可能要用HDR来缩小动态范围。lz反复强调噪点多，不满意，我却 ...
曝光肯定充足了，拍出来是偏黑的，可能是噪点是黑色的缘故，一多了就黑下去了。
噪点看不出的话请点开大图细看下。
没想到竞能放大到这么祥细，只是图拍出来有点变形，好像被 拉长了
qwert89101 发表于 2012-7-3 09:36 static/image/common/back.gif
没想到竞能放大到这么祥细，只是图拍出来有点变形，好像被 拉长了
怎么可能，肯定你眼花了。 ::070821_11.jpg::
土星不错！::070821_01.jpg::
赞一个
板凳位置已经完成6月30的测试更新。:lol
可以看到3颗卫星啊。::070821_21.jpg::
坐照 发表于 2012-7-2 15:36 static/image/common/back.gif
6月28晚完成120MM初试之后，台风开始登陆，29晚在台风天中度过。本来以为风雨会肆虐几天，也就没怎么在 ...
几个问题和说明：
1.120无需减暗场 除非有坏点或者长时间曝光 所以减和不减效果一样很正常
2.在高倍和高增益下要习惯接受噪点，有些时候更短的曝光时间更重要。
通过叠加更多来提高性噪比是一种很好的获得最佳图像的手段
看看618的gain打到90%的噪点
http://www.astronomy.com.cn/bbs/data/attachment/forum/201205/13/185837mbdc40zymahf4ne8.jpg
原帖地址：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-223199-3-1.html
当然低增益下的噪点问题是设计考虑不周，这个很快就能改善。
3.120的gamma很有必要，最好设置在30-50之间
4.这个土星比第一次的明显要大，是第一次的缩小出图了吗？
土星上的云带太漂亮了。
真清晰哦。
顶，楼主讲解的真详细，受教受教::070821_09.jpg::
楼主住广州吗？北京的天气实在是让人受不了了
月亮不错啊,可以拼个大图出来.土星颗粒稍粗了一点哦.:lol
拍的真清晰，顶。
苏州振旺光电 发表于 2012-7-3 22:37 static/image/common/back.gif
几个问题和说明：
1.120无需减暗场 除非有坏点或者长时间曝光 所以减和不减效果一样很正常
早说嘛，减暗场很辛苦的 ::070821_07.jpg::
不过在屏幕上看，减暗场确实能去掉些莫明奇妙的点点。
SharpCap的参数没有跟摄像头联动，参数记录也确实不太方便。
噪点问题么，如果不能反抗，就只好接受了 ::070821_01.jpg::有时候的确要高增益，没办法。
两次土星大小肯定一样的，是光影不同引起错觉了吧。::070821_18.jpg::
很好的测试帖，效果真不错啊，看得心里痒痒的