62种,感觉基本粒子太多了,基本模型不靠谱
就剩下希格斯玻色子了,找到就靠谱了
天道无极 发表于 2012-7-4 20:36 static/image/common/back.gif
如果消息属实(确定希格斯粒子真的存在)的话,我想会不会又会像九十年代首次合成第一个反物质那样成为轰动 ...
不是去年合成的吗
我反正不太懂,据说希格斯玻色子可以解释质量和引力的起源,
就是说这个上帝粒子是空间的固有属性,与周遭其他粒子作用时,
比如质子、中子、电子,赋予他们质量属性,从而产生引力...
还是没明白,据说为了这个实验结果数千科学家奋斗了数十载。
单是这一项成果,大型强子对撞机也就值了。 本帖最后由 天道无极 于 2012-7-6 18:28 编辑
愚石 发表于 2012-7-6 14:53 static/image/common/back.gif
单是这一项成果,大型强子对撞机也就值了。
经济不景气的一剂兴奋剂!现在终于有个很好的理由要那班欧盟领导人再拨款给LHC了~ ::070821_18.jpg::::42::
说不定还有更多的外来的资金的支援也会陆续有来~~ ::070821_01.jpg::yct53.gif 蓝色快龙 发表于 2012-7-5 17:56 static/image/common/back.gif
不是去年合成的吗
九十年代就有了!没记错是在1995元旦的时候成为了世界各大媒体的头条新闻~~~
有了去年超光速粒子的前车之鉴,对此持保留态度。 那天在新闻看到啦哈哈 还是在认真期待中……:lol wenguoyong 发表于 2012-7-4 22:46 static/image/common/back.gif
62种,感觉基本粒子太多了,基本模型不靠谱
夸克和轻子就占了36种
太空迷 发表于 2012-7-4 20:18 static/image/common/back.gif
说了30年,撞了几年,找到了
不过希望不是像上次那样少接条线。。那可就坑爹了
...
这两者是有区别的。
希格斯的存在,有严格的理论支撑其存在性,只是尚未发现而已。而中微子超光速,在当前的物理知识范畴内绝无可能。
从某种意义上来说,一个有严密理论支持的发现,比一个与现有物理知识发生严重冲突的发现相比,其可靠性要高得多。
页:
1
[2]