20120628 亞平寧山脈, 隕坑Ptolemaeus, Alphonsus and Arzachel
使用ASI130mm 拍的, 一個不錯的攝像頭.Telescope: C9.25 Schmidt Cassegrain
Mount: Vixen Sphinx EQ Mount
Effective focal ratio: F20 (Televue 1.8x)
Camera: ZWO ASI130MM 1280x1024
Exposure: 1/100s
Stacing:400 frames
Seeing: 4/10, Transparency: 5/10
Processing: Registax, Photoshop.
Eric
theone913 发表于 2012-7-6 13:04 static/image/common/back.gif
为什么月亮上的陨石坑都这么浅，求解释。
大哥 不浅！这些山脉都是几千米高 陨石坑大的起码也是几千米啊
LZ厉害了
我被楼上吹的心动了下个月入ASI 030或者035:Q rember1002 发表于 2012-7-6 13:13 static/image/common/back.gif
LZ厉害了
我被楼上吹的心动了下个月入ASI 030或者035
哇哈哈哈~~我身边的同好太少了不吹2个进来 没意思
原因:
1. 那些淺的隕坑都是較老的, 所以部份被月球的岩漿填滿了
2. 當時晝夜線不是在這區域附近, 大陽的照射角不夠側, 故此看出來的陰影不那麼明顯
这个好看，大口径就是给力。 mileszhou 发表于 2012-7-6 13:40 static/image/common/back.gif
强！不过锐化好像有点过而导致失真。
感謝milezhou指導, 下回會修正一下圖像銳利化的設定.
Eric
这片子太给力了 楼主貌似锐化有过了成了油画面 个人观念 倍数很大 锐利，清晰！ 设备无可挑剔，这块应该大家有目共睹。
锐化上并无太大的问题，相反我觉得放大到原尺寸不够锐利的原因有三点：
1，大气抖动，从Ptolemaeus和Arzachel对比看， Ptolemaeus明显有侧向模糊，而Arzachel则相当清晰，可见大气抖动的影响。而你也标出这一天的seeing不到5，这种影响是没办法用锐化来解决的。只能等好天气。
2，对焦，从全图最清晰的Arzachel坑来看，对焦基本准确，但1.8倍下，对焦准确度应该还有提升空间。
3，摄像头的天生噪音，在细节不够锐利的情况下，噪音比较容易叠合，形成叠加条纹，这一点只能通过暗场减弱，并且尽量对焦准确，无法根除。 很强悍的图片 赞 好镜子。好图片。 锐得稍稍过了哈！ whyaaaning 发表于 2012-7-6 16:34 static/image/common/back.gif
设备无可挑剔，这块应该大家有目共睹。
锐化上并无太大的问题，相反我觉得放大到原尺寸不够锐利的原因有三 ...
感謝whyaaaning 的指導.
1. 很同意, 當晚大氣一般, 使用較短焦比(約F20, 因使用了電動對焦座, 主鏡與副鏡的距離增長了,令望遠鏡的焦距稍為增長, 故此雖然使用了1.8X的, 但真實為約F20),
2. 焦點關鍵是取決於當晚大氣穩定度
3. 出奇地這個攝像頭的噪音比我原先想像的低, 和我另外的DMK 相比不太大距離. 其主要操訊是增益後的(read out) 及本身CMOS上的Bias作怪. 暗場在短時間曝光而言, 去除噪音的幫助不大.
還有一點是在大氣理想的情況下, 使用F25-F30會是最理的拍攝焦比, 採樣度(sampling)亦能達到9.25"的理論分解力 (0.49"). 故此F20是採樣度不足的(undersampled)的設定, 但為了拿闊一點視場, 這是取捨了. :-)
C9.25 是暫用的, 我的10寸 F6 及12.5寸 F6 牛頓鏡子剛重鍍好, 稍後會用回這兩台.
感謝指導及分享.
Eric
页:
[1]