感觉修正玻璃好危险啊！
太空是失重的，挂个无敌兔在上面也无所谓不会破坏镜片。
NEPTUNE 发表于 2012-7-24 15:41 static/image/common/back.gif
用大相机和实际得到的分辨率无关，顶多损失的光线多一些，但在天空拍摄地球，地球是很亮的，对于F2的系统 ...
中心遮挡超过33%不只是光线损失，锐度也会损失很严重，另外相机的形状对衍射斑的光强分布也有影响。放外面也是应该的，没有隔挡效果才好。另外，相机应该也会用专门在太空高寒环境用的冷冻相机才对。当然，这是站在一个比较严肃的角度来探讨。
不过如果这东西就是接单反相机，而且是放在空间站里面隔着玻璃拍，这个说实在的有点拍着玩的味道，也就不必太认真了。
whyaaaning 发表于 2012-7-24 16:03 static/image/common/back.gif
中心遮挡超过33%不只是光线损失，锐度也会损失很严重，另外相机的形状对衍射斑的光强分布也有影响。放外 ...
F2下施密特相机原本就发挥不了全部口径的分辨率。
whyaaaning 发表于 2012-7-24 16:03 static/image/common/back.gif
中心遮挡超过33%不只是光线损失，锐度也会损失很严重，另外相机的形状对衍射斑的光强分布也有影响。放外 ...
就和我们每次都经常在不断的纸上“验证”一样，我之前一直认为F2的系统光轴极其脆弱，星点会变形，焦点会很敏感。但这次在石塘路真正看到F2的表现才发现有时候自己尝试可能更加重要。
whyaaaning 发表于 2012-7-24 16:03 static/image/common/back.gif
中心遮挡超过33%不只是光线损失，锐度也会损失很严重，另外相机的形状对衍射斑的光强分布也有影响。放外 ...
还有，ISS里怎么会高寒？
NEPTUNE 发表于 2012-7-24 16:16 static/image/common/back.gif
还有，ISS里怎么会高寒？
放在外面
whyaaaning 发表于 2012-7-24 16:18 static/image/common/back.gif
放在外面
The ISERV system, based on a modified commercial telescope and driven by custom software, will use the Earth-facing Destiny science window to obtain images of Earth's surface.
NEPTUNE 发表于 2012-7-24 16:21 static/image/common/back.gif
The ISERV system, based on a modified commercial telescope and driven by c ...
我只是想说，这东西可以探讨放在外面还是放在里面的不同。所以才说到放外面应该注意的问题，比如高寒的问题。
放里面肯定不存在这些问题。F2那个帖子我有看到，C11HD也是采用了圆柱状的CCD不也是为了减少遮挡。那么这种问题爱好者想得到，科学家们也应该想得到。这个应该是可以改进的。
whyaaaning 发表于 2012-7-24 16:35 static/image/common/back.gif
我只是想说，这东西可以探讨放在外面还是放在里面的不同。所以才说到放外面应该注意的问题，比如高寒的问 ...
人家做项目既然他的评估认为完全可以这么做那就没什么问题了，我不觉的项目组会比我们做事还业余。
COSMOS_YANG 发表于 2012-7-24 13:27 static/image/common/back.gif
这个主要是应用F2，HD在后端有一个平场镜，拍摄深空用的，这里反而用不到，老款这个相对更实用更划算，重 ...
恩 我觉得也是重量的问题
请教一下什么叫F2。。。我是新人。。。
页:
1
[2]