上海市区用双筒望远镜还是看不到仙女座星系啊
这几天上海难得的晴好天气,但是晚上11点以后在市区用双筒望远镜还是看不到仙女座星系啊,记得冬天的时候用双筒可以很容易地看到猎户座大星云额。。。我觉得看不到和找不到应该要区分开的。M31附近是没有什么亮星,相比M42要难找多了。但是可以肯定,在市区用双筒望眼镜是一定可以看到的。 什么型号双筒 应该是上海这边空气污染严重导致
我晚上10点用stellarium软件对比,位置已经找到了,周边的星星也能看见,可就是看不见仙女大星云啊
估计要等到凌晨等她爬高点才看的见.
之前在丽江用Bosma 10*50双筒有看过,挺明显的 现在能看到仙女座? 你那双筒多大的 我以前有个60*10的 虽然没太多亮星 不过很容易就找到了 看上去像纺锤体 不过我这双筒是杂牌是红膜的 视场不是很大 大概4度 那时候光污染灰霾的天气没云 天顶附近星等大概3.5等吧 晚上10点多,角度太低了,穿过光害,还能剩下啥啊。半夜角度高了,就好看一点了。 估计跟晚上的光污染有关系吧。。。。不过不好找也是有一定关系的 再晚点看吧 2点左右 非常明显 一眼可见 现在凌晨4点左右,仙女座在天顶位置,小区内用7*50双筒看见很明显的光斑,肉眼不可见。仙女座主星基本可见。虹口。 不好意思挖个坟。。。。。我刚刚用8x42,看到很淡的一小片模糊,应该是此星云吧?
荷包蛋那样壮观的画面,是不是只能长期曝光拍照所得?
我的一个软件里标此星云3.4等,旁边一颗4.5等的都很明显了,但是这个星云不仔细看好像还是不存在的样子啊 不好意思挖个坟。。。。。我刚刚用8x42,看到很淡的一小片模糊,应该是此星云吧?
荷包蛋那样壮观的画面,是不是只能长期曝光拍照所得?
我的一个软件里标此星云3.4等,旁边一颗4.5等的都很明显了,但是这个星云不仔细看好像还是不存在的样子啊
在我们这里,只要避开附近的光害,肉眼可见。 天狼星666 发表于 2013-10-1 12:27 static/image/common/back.gif
在我们这里,只要避开附近的光害,肉眼可见。
请问肉眼(或双筒)看到的大致是什么样子的?是不是只是淡淡的模糊的白色?蓝色的旋臂是不是看不到的?
B-2688 发表于 2013-10-2 02:38 static/image/common/back.gif
请问肉眼(或双筒)看到的大致是什么样子的?是不是只是淡淡的模糊的白色?蓝色的旋臂是不是看不到的?
...
肉眼看,只是一个模糊的淡淡的光斑,而且用掠视的方法。
用7X50双筒,较之肉眼,M31的边缘要分明一些,较亮一些,但也只是星系核的较亮部分,无细节可言。
我用152毫米折射镜,在轻微的光害下观察,M31呈现一个大的纺锤形外貌,但分辨不出旋臂。
个人认为,目视若分辨出旋臂,口径至少应在25厘米以上。
天狼星666 发表于 2013-10-2 05:50 static/image/common/back.gif
肉眼看,只是一个模糊的淡淡的光斑,而且用掠视的方法。
用7X50双筒,较之肉眼,M31的边缘要分明一些,较 ...
多谢了!我用8x42的双筒,光害不算少的失去,看到很淡的一坨,看来就是了
另外请教一下 掠视 是什么?
我发现拿着双筒移动的时候,那一坨更容易注意到,画面静止的时候,需要很仔细才能面前分辨出,那个移动着找就是掠视吗?谢谢
B-2688 发表于 2013-10-2 18:56 static/image/common/back.gif
多谢了!我用8x42的双筒,光害不算少的失去,看到很淡的一坨,看来就是了
另外请教一下 掠视 是什么?
我 ...
是的。这是由人眼的构造来决定的。
明视觉和暗视觉,由锥状细胞与柱状细胞分别承担。人眼相当于辐射探测器。
你用双筒看M31,正视反而不清晰,是因为将分辨暗弱天体的任务交给了柱状细胞。
人的眼睛从暗适应到亮适应,只需几分钟的时间。
从亮适应到暗适应,则需要大约30~40分钟的时间。
B-2688 发表于 2013-10-2 18:56 static/image/common/back.gif
多谢了!我用8x42的双筒,光害不算少的失去,看到很淡的一坨,看来就是了
另外请教一下 掠视 是什么?
我 ...
对了,补充一点。
“拿着双筒移动”,是在星空背景下将M31衬托出来。
掠视,是将观测仪器正对天体,而眼睛与被观测天体大约成20~30度的夹角(这是自己平时观察暗弱天体时的体会,这样的描述是否严谨,带有自己的主观意识)。
天狼星666 发表于 2013-10-2 20:10 static/image/common/back.gif
对了,补充一点。
“拿着双筒移动”,是在星空背景下将M31衬托出来。
掠视,是将观测仪器正对天体,而眼 ...
好专业!多谢你的解释
至于最后提到的20-30度,是指所示正前方(视野中心)与目标之间的(视场)角度吗?
页:
[1]
2