chmh63 发表于 2012-7-29 16:09

初试Olympus X-Tr体视镜

本帖最后由 chmh63 于 2012-7-29 19:32 编辑

原以为体视镜摄影与生物镜类似,为X-Tr配了个直焦,但没法合焦。无奈找了摄影目镜(NFK3.3X、5X、6.7X),用PM-6的前半节套住。由于无法固定相机,只能艰难地手扶单反进行了测试(以至于精确对焦比较困难)。

设备:Olympus X-Tr体视镜,Olympus摄影目镜NFK3.3X,PM-6连接件
处理:未作景深拓展,基本上是原片。
放大倍数 = 物镜放大倍数(6.3、10、16) X 目镜放大倍数(3.3)(还需要除以10吗?,观测目镜是10X的)
















林涛 发表于 2012-7-29 16:18

蓝光世界 发表于 2012-7-29 16:54

蝎子?原来眼睛长那

风飘紫枫 发表于 2012-7-29 17:23

话说这蝎子活的死的,楼主你怎么制服它的。

slt2483 发表于 2012-7-29 17:42

是熟的?。。。。。。。。。。。。。。。。。::070821_12.jpg::

chmh63 发表于 2012-7-29 18:44

slt2483 发表于 2012-7-29 17:42 static/image/common/back.gif
是熟的?。。。。。。。。。。。。。。。。。

是标本,干的。
准备找个1.25英寸转M42的接环套住摄影目镜,固定单反

chmh63 发表于 2012-7-29 18:52

在双目立体观察下效果极佳,浸入式立体体验,深度感强,但拍不出那种感觉

一丈法师 发表于 2012-7-30 08:20

本帖最后由 一丈法师 于 2012-7-30 08:21 编辑

chmh63 发表于 2012-7-29 18:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
在双目立体观察下效果极佳,浸入式立体体验,深度感强,但拍不出那种感觉 ...

楼主这台显微镜的物镜是1X的,乘转鼓的变倍系数0.63、1.0、1.6……,再乘上3.3X的摄影目镜后总放大倍数分别是1.89、3.0、4.8…………;总体来说体视镜更注重景深,所以分辨率并不理想(相当于相机镜头固定用小光圈).

chmh63 发表于 2012-7-30 08:40

一丈法师 发表于 2012-7-30 08:20 static/image/common/back.gif
楼主这台显微镜的物镜是1X的,乘转鼓的变倍系数0.63、1.0、1.6……,再乘上3.3X的摄影目镜后总放大倍数分 ...

谢谢法师的细心指点! 原来转鼓的变倍系数是0.63、1.0、1.6、2.5和4.0,配合3.3X、5X、6.7X摄影目镜,最小放大倍数为 0.63 X 3.3 = 2倍, 最大放大倍数为 4.0 X 6.7 = 26.8倍。
刚才用脚架固定了相机,并加了调焦筒,可近似保证目镜后投影距离约为125mm:


一丈法师 发表于 2012-7-30 09:21

刚才我乘法都算错了,呵呵
这个体视镜1X物镜的NA值应该小于1.0,而生物镜4X物镜的NA值都是1.0或更高,所以摄影的话体视镜主要用低倍,5X以上毫无优势。

chmh63 发表于 2012-7-30 10:23

一丈法师 发表于 2012-7-30 09:21 static/image/common/back.gif
刚才我乘法都算错了,呵呵
这个体视镜1X物镜的NA值应该小于1.0,而生物镜4X物镜的NA值都是1.0或更高,所以 ...

多谢法师的指点,那仅用3.3X的就行了,似乎还有必要搞个NFK 2.5X的试试

一丈法师 发表于 2012-7-30 10:33

恩,从视野范围上说全副相机配2.5X的摄影目镜也比3.3X的更好,有买到2.5X目镜的门路也告诉我一声,呵呵

一丈法师 发表于 2012-7-30 10:46

另外,您的摄影器材中如有现成的2X增倍镜也可以试试,效果应该也不错。这样的话摄影附件就会清爽很多,呵呵

chmh63 发表于 2012-7-30 11:04

淘宝上有2.5X摄影目镜:
(1) 尼康 CF PL2.5XA 高级摄影目镜
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.10.238&id=16494315185&_u=u1k9gvfaea7
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.10.100&id=15046177369&_u=u1k9gvf68b2

(2) 奥林巴斯 FK2.5X 摄影目镜
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.10.243&id=16494351422&_u=u1k9gvf2221

法师指点一下,哪种合适一些?

chmh63 发表于 2012-7-30 11:07

本帖最后由 chmh63 于 2012-7-30 11:08 编辑

一丈法师 发表于 2012-7-30 10:46 static/image/common/back.gif
另外,您的摄影器材中如有现成的2X增倍镜也可以试试,效果应该也不错。这样的话摄影附件就会清爽很多,呵呵 ...
有一个M42口的 2X镜(普通摄影时增倍镜会降低画质,成倍减小光圈),找机会试试。

一丈法师 发表于 2012-7-30 11:28

chmh63 发表于 2012-7-30 11:04 static/image/common/back.gif
淘宝上有2.5X摄影目镜:
(1) 尼康 CF PL2.5XA 高级摄影目镜
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1 ...

这种老款的体视镜我没有用过,但看说明上X-Tr用P型摄影目镜而非补偿K型,所以尼康的CF目镜也许合适,但我不能肯定;
更建议你优先试试手中的2X增倍镜,如果还算理想的话没必要再投资,体视镜拍的片子总体是偏肉的。

chmh63 发表于 2012-7-30 11:38

一丈法师 发表于 2012-7-30 11:28 static/image/common/back.gif
这种老款的体视镜我没有用过,但看说明上X-Tr用P型摄影目镜而非补偿K型,所以尼康的CF目镜也许合适,但我 ...

遵从法师的指导,先用手头的2X镜试试。谢啦

一丈法师 发表于 2012-7-30 11:57

chmh63 发表于 2012-7-30 11:38 static/image/common/back.gif
遵从法师的指导,先用手头的2X镜试试。谢啦

呵呵,不客气,原厂增倍镜的效果肯定更好些,我在APS画幅的单反上用尼康1.4X的增倍镜,画质还满意,也没有暗角。直接连增倍镜后至少可以去掉很多零碎,光路长度减少不少,对减少震动引起的模糊也有益。

宏达 发表于 2012-7-30 12:12

好家伙,无敌兔都用上了。这么使用器材不心疼啊

chmh63 发表于 2012-7-30 15:44

不同放大倍数摄影目镜的 Field Number:

NFK1.67× 1252.5× LD 1253.3× LD 1255× LD 1256.7× LD 125
Field number (FN)
21.616.712.58.8
Length74.5 mm63.8 mm56.1 mm51.5 mm44.0 mm
Length of top section19.0 mm17.8/18.3 mm18.5/18.7 mm19.0 mm19.0/19.1 mm
Diameter (top)24.8 mm24.8 mm24.8 mm24.8 mm24.8 mm
Diameter (body)23.1 mm23.1 mm23.1 mm23.1 mm23.1 mm
Weight68.6 gm49.3/49.6 gm40.5/40.3 gm43.3 gm36.2/36.3 gm
Microscope ref.2-LC8982-LC8942-LC8952-LC8962-LC897
US catalog no.
105-060105-061105-062105-063
Film or sensor formatAPS-C, Four Thirds, video or 16 mm cine35 mm (24×36 mm)Polaroid Type 100 (3¼″×4¼″)Large formatLarge format
Magnification relative to 1.67×1×1.5×2×3×4×
Magnification relative to 2.5×0.67×1×1.33×2×2.67×
The NFK 1.67× photo eyepiece works well with digital SLRs that use an APS-C sensor (22.2×14.8 mm), such as the Canon EOS 7D, 50D or 550D.With this combination the rectangular camera image (FN 15.3) fits inside the circular field of view of the WHK 10×/20 L viewing eyepieces (FN 20).
The NFK 1.67× is also the best available match for a Four Thirds sensor (17.3×13 mm), but the camera’s field of view (FN 12.3) is significantly smaller than the viewing eyepieces.The NFK 1.67× does not cover the full frame of 35 mm film, because it was designed for use with video cameras with a 2/3″ sensor (11 mm diagonal) and the MTV-3 C-mount adapter.The NFK 1.67× is too long to be used with the SZ-PT phototube on an SZ-4045 and similar stereo microscopes.
The NFK 2.5× photo eyepiece was intended for use with 35 mm cameras (36×24 mm); with this combination the rectangular camera image (FN 17.3) fits just inside the circular field of view of the WHK 10×/20 L viewing eyepieces (FN 20).The NFK 2.5× photo eyepiece is also a good match for a full-frame digital SLR such as the Canon EOS 5D Mark II and Mark III.The NFK 2.5× photo eyepiece is also used with video cameras with a 1″ sensor (16 mm diagonal) and the MTV-3 C-mount adapter.
http://www.alanwood.net/photography/olympus/photo-eyepieces-nfk-image-sizes.gifCamera image areas with Olympus NFK LD photo eyepieces, relative to WHK 10×/20 L viewing eyepieces



页: [1] 2
查看完整版本: 初试Olympus X-Tr体视镜