孩儿坐辘轱
发表于 2012-8-3 13:06
这贴俺喜欢,非常喜欢,楼主太有创意了,赤道仪……重锤杆……笑喷了
孩儿坐辘轱
发表于 2012-8-3 13:09
这帖应该转到水版加精啊
荣泽.Zhao
发表于 2012-8-3 14:47
lz要笑死我了1361192.gif
lynn29
发表于 2012-8-5 09:36
恭喜楼主入了器材。:lol
小帅收藏
发表于 2012-8-5 11:15
看起来不错
卡卡罗特
发表于 2012-8-12 14:22
楼主,这款镜子用着怎么样啊?我也关注她很久了,色差的影响到底大不大?
chenjingdong
发表于 2012-8-12 22:54
卡卡罗特 发表于 2012-8-12 14:22 static/image/common/back.gif
楼主,这款镜子用着怎么样啊?我也关注她很久了,色差的影响到底大不大? ...
我感觉没有色差几乎没有这是我的感受看了他们APO的镜子的效果感觉差别不大120成像非常清晰锐利我看树枝都可以看到上面的蚂蚁,呵呵 总体感觉比较好不过价格真的偏贵!不过CG4赤道仪很好很大很结实 所以估计也要这么贵哎
princeasuka
发表于 2012-8-12 23:59
。。OMG。。。
卡卡罗特
发表于 2012-8-13 00:40
chenjingdong 发表于 2012-8-12 22:54 static/image/common/back.gif
我感觉没有色差几乎没有这是我的感受看了他们APO的镜子的效果感觉差别不大120成像非常清晰锐利 ...
嗯,好的谢谢,那如果在高倍下色差也还好吧?
chenjingdong
发表于 2012-8-13 15:41
卡卡罗特 发表于 2012-8-13 00:40 static/image/common/back.gif
嗯,好的谢谢,那如果在高倍下色差也还好吧?
我用了plano 3.5mm的目镜放大差不多300倍完全没压力呵呵
卡卡罗特
发表于 2012-8-13 15:46
chenjingdong 发表于 2012-8-13 15:41 static/image/common/back.gif
我用了plano 3.5mm的目镜放大差不多300倍完全没压力呵呵
嗯,那就好!多谢啦!
轩、不可一世
发表于 2012-8-17 13:36
楼主真牛!!!!
bastuerk
发表于 2012-8-18 08:47
楼主这个什么价位入手的? 和 102 除了口径大 有别的区别吗?
chenjingdong
发表于 2012-8-18 12:42
bastuerk 发表于 2012-8-18 08:47 static/image/common/back.gif
楼主这个什么价位入手的? 和 102 除了口径大 有别的区别吗?
4500左右吧和102比口径大了20mm 细细观看的话成像要清晰一些视野亮一些 效果要好一些 不过和102差距也不是很大反正都是长焦色差不明显除非你到了放大极限几百倍了肯定色差就明显了 我个人感觉
卡卡罗特
发表于 2012-9-13 14:02
请问120里面有几道光澜?
屎忽鬼
发表于 2012-10-24 20:16
请问你的这款omni 120可以接2寸的天顶吗
chenjingdong
发表于 2012-10-25 18:44
屎忽鬼 发表于 2012-10-24 20:16 static/image/common/back.gif
请问你的这款omni 120可以接2寸的天顶吗
可以啊
屎忽鬼
发表于 2012-10-25 20:58
chenjingdong 发表于 2012-8-18 12:42 static/image/common/back.gif
4500左右吧和102比口径大了20mm 细细观看的话成像要清晰一些视野亮一些 效果要好一些 不过和102 ...
楼主你比较过星特朗的102还是信达的102觉得差距不大,最近想入手这款镜子如果和102差不多的话就考虑买102了,毕竟可以省下几百大买两只好点的目镜
starfan
发表于 2012-10-25 23:22
抱歉顶老帖子啊,这是刚被挖出来才看见的。。。
楼主可以获得今天天文搞笑最佳奖了,我真是做在电脑桌前笑了半天:lol---绝无嘲笑之意,只是真的很开心~
Zwnwilly
发表于 2012-10-26 15:57
碉堡了,笑死我了