人类在宇宙中不具有唯一性
本帖最后由 远山的男孩 于 2012-7-31 19:41 编辑首先人类不是上帝创造的，他只是物质的一种存在方式。对于一颗行星他上边出现生命和智慧生命的概率微乎其微，是非常偶然的。但是对于无限的宇宙无数颗行星偶然也就成了必然，人类就是这种必然的产物。有人问为什么我们还没遇到外星人，我认为有两大障碍是我们无法跨越的。第一是时间宇宙诞生上百亿年，留给生命出现的时间也有几十亿年。也许地外文明在几十亿年前就已经消失，也许在人类消失几十亿年后才出现。第二是空间浩瀚的宇宙无限的空间，也许他们就在宇宙的某个角落过着茹毛饮血的生活。也许他们已经具有或超过了我们的文明，但是接收到我们的电磁信号也需上亿年。做一个不恰当的比方，在一百年内往太阳系中放十只蚊子，它们的寿命很难同时生存，即使有两只同时活着它们的飞行能力也很难相遇。 如果生命稀罕到你的比拟程度，无疑在说：整个邻近宇宙中（直径超过20亿光年的巨大宇宙结构），人类是唯一的。
这与整个宇宙中人类是唯一的，区别已经不大…… 人类本来就是唯一的，
在这个宇宙里只会有相似的东西不会有相同的...
时空区域大小是怎么定义的呢。量子宇宙？ 如果认为不具备唯一性，那就得有忧患意识
外星智慧体既不能与我们交配，也不能与我们搞基
如果实力相当，还可以共存，如果差距较大，一方对另一方就没有意义，不是被灭就是当宠物
所以不管有没有，我们自己抓紧时间多干点正事（各种科研、深空探索、各种观察监听）还是必要的 sonic5188 发表于 2012-7-31 22:55 static/image/common/back.gif
人类本来就是唯一的，
在这个宇宙里只会有相似的东西不会有相同的...
也许人类这种生命形态是唯一的，但是类似人类生命形态的生物，则是无数的。
不要说宇宙，就算是银河系，我相信存在类似人类的智慧生物（智商高于或低于人类）的星球，至少有1000个。
银河系有近4千亿颗恒星，扣除一些不可能存在生命的恒星系统，难道还找不出1000个类似太阳系统的恒星系统？
别忘了，人类仅仅是在太阳系中探索，人类发射的探测器过了这么多年也才是到达太阳系边缘。
此外，过去还有一些存在生命的恒星系统，也许随着恒星的终结，生命也就终结了。
gohomeman1 发表于 2012-7-31 22:36 static/image/common/back.gif
如果生命稀罕到你的比拟程度，无疑在说：整个邻近宇宙中（直径超过20亿光年的巨大宇宙结构），人类是唯一的 ...
如果把思维放宽一些，就会自然而然认为，宇宙之大，类似人类的智慧生物是无数的。
我想，不仅仅是生命，宇宙范围，包括智慧生物，是多样且丰富多彩的。
如果认为人类是宇宙唯一，无异于新时代的“地心说”翻版
人与自然 发表于 2012-8-2 17:47 static/image/common/back.gif
如果把思维放宽一些，就会自然而然认为，宇宙之大，类似人类的智慧生物是无数的。
我想，不仅仅是生命， ...
可事实上，从某种角度而言，地球就是极为稀罕的特例。在费米悖论成为费米佯谬前，这一观点并不见得就是错的。
用哲学观点解释科学是不可以的，就像我们不能从哲学上说，宇宙是无限的，以此说明我们的宇宙是无限的（事实上从时空两个方面都是有限的）。
如果他们有很强的侵略性，并具有高度的文明，那么就很难避免同类之间的战争，他们的灭绝就源于自己创造的文明。如果他们还在茹毛饮血或钻木取火，他们只会考虑自己的晚餐夜里的狼虫。 战争是过时的手段，现在的人类都尽量不去使用了
但如今科技最发达的美国还是愿意每年投入6000亿军费，相比之下，NASA获得的拨款还不够建一艘航母，这还是裸舰的价格，不算舰载机和武器弹药。 生命的固有特点应该就是前进和扩张，但达到这一目的的手段到底是采用“利已损他”（掠夺）还是“共赢”的，倒不太好说。 gohomeman1 发表于 2012-8-2 19:26 static/image/common/back.gif
可事实上，从某种角度而言，地球就是极为稀罕的特例。在费米悖论成为费米佯谬前，这一观点并不见得就是错 ...
G版说的也有道理，不过，用哲学的思维或从哲学的角度研究宇宙，并非迷信、提倡有神论者或制造不可知论，更不是反对科学。确实，对宇宙的思考越深入，就会愈发产生牛顿当年的感觉，更加迷茫。 我想就算有外星人闯入银河系，也不一定能发发现地球 人类如果是偶然性，无限宇宙就会有无限种偶然性，至少接近人类，或比人类更高的智慧生物是绝对有可能的
页:
[1]