DOB望远镜消除场旋设计！

把现有的dob牛反望远镜改进一下，前段增加一个旋转环（如图所示）。加上两个导星镜，主导星镜在镜筒上，只要自动跟踪导星就可以了。这样就保证了被摄天体始终在视野中心。另加一个场旋导星镜，盯住跟主天体大致垂直的星体，控制转环电机，只要这颗星保持在视野中的水平线上就可以了。这样就精确抵消了场旋。这比用计算角度方法跟精确，更简单。只是dob系统是没有跟踪控制的，全部软件要自己来写了。不知道远离是否行得通啊！大家看看。另外如果偏轴导星的话，可能要整个筒子都旋转了，这样才能带着导星镜一起转，跟踪程序会变得很麻烦的。
一旦成功，好处不言而喻。就是根本对地理坐标没有要求，地不平，南北向不准确都没关系了（全凭自己找星星的话）。dob系统就可以发挥大口径优势，成为拍深空的利器了。

霸气、。。。

，这个可以申请专利了

思路很好

有创意。只是这个旋转环旋转时对主镜的同轴和对焦精度的影响都比较大吧？另外，深空导星时，需要对DOB的X-Y加上场旋转三轴驱动，如果没有同类软件的话。全部软件都要重写了，工程量也比较大。

这样想来，文佳的那种超轻便型大牛加赤道仪的方案，可能更实用些。

理论容易理解，实际操作却是不易。“另加一个场旋导星镜，盯住跟主天体大致垂直的星体”，“大致”能否保证精度？“主导星镜在镜筒上，只要自动跟踪导星就可以了”这个是否也要考虑场旋的问题？付镜的旋转是否对系统的光轴产生影响？尤其是大口径抛物面牛反付镜并不在镜筒的几何中心上！

赶紧申请专利卖给信达

不过你这已经发出来了 搞不好在牧夫潜水的信达的人已经看到了

这个还是做个斜坡底座比较有现实意义吧。

改进版来了！连筒子一起转。这样解决了同轴和对焦的问题，只剩下一个问题了，就是镜筒旋转的稳定度了。最怕的是“章动”。
本设计的最大亮点是导星手段来反场旋。可以获得比较高的精度，比计算反场旋精度要高得多。顺着思路，总有解决现有问题的办法的。麻烦事还是一大堆，头痛。


斜坡底座还真的不是没想过。首先调节麻烦，对极轴就能折腾死。第二个一个轴，垂直的时候承受的力量和倾斜时承受的力量是不一样的。dob系统为啥能够做到重型的镜子，架子还轻便，就是因为地平系统的好处，垂直方向和倾斜方向分得很清楚。如果斜过来，真的不敢保证，而且高纬度不要紧的低纬度怎么办呢？

城市里面光害太厉害了，都要想办法到郊外村里去观测。那么便携就是一大有利因素，大口径的镜子，从成本上和携带上，dob赚了好大的便宜，同等口径的镜子，用赤道仪真不知道要重多少啊。这就是设计这个装置的出发点了。这个关一突破，大口径必然流行啊。那些手磨镜片的，大有用武之地了。

信达不要抢不要抢 楼主快申请专利 我们作证人

不现实。你照镜子的时候，旋转下镜子，看镜子里的你会跟着一起旋转吗？大家都被忽悠了。

想法是好的。但想要实现，你就会发现，一个问题接着一个问题来了。而且整套系统结构也过于复杂，个人认为，结构越复杂的系统，其潜在的问题也就越多。
不过楼主加装“场旋克服导星”是个亮点。

精度，精度很重要。

话说回来，大口径牛反，还是只适合固定地点观测，300以下口径的，就不要归纳到大口径了。如果固定观测点能解决，那么一切都不是问题了。楼主如果期望这种结构解决便携问题，难度有点大啊。而且，这样设计来克服场旋，我总觉得有点得不偿失啊。性价比不高。

tnt 发表于 2012-8-6 15:56

                               
登录/注册后可看大图

不现实。你照镜子的时候，旋转下镜子，看镜子里的你会跟着一起旋转吗？大家都被忽悠了。 ...

你理解错了，那个相机是装在调焦座上跟着一起转的。

weiguo1688 发表于 2012-8-6 16:09

                               
登录/注册后可看大图

你理解错了，那个相机是装在调焦座上跟着一起转的。

哦，是了，我没想对，这个连接就要稳了，相机飞出去就完蛋了。

好想法

扭扭羊 发表于 2012-8-6 15:13

                               
登录/注册后可看大图

有创意。只是这个旋转环旋转时对主镜的同轴和对焦精度的影响都比较大吧？另外，深空导星时，需要对DOB的X-Y ...

同意你的看法，光轴变化是个问题

最后的恐龙 发表于 2012-8-6 16:26

                               
登录/注册后可看大图

同意你的看法，光轴变化是个问题

这各结构，最主要的不是光轴的保证，其实光轴是很好保证的。只是这样的设计还是过于复杂了，不仅仅是结构的问题，同时也大大的增加了整个系统的重量。