噪点太多了啊，为什么不降低感光度提高快门时间呢？IEQ45精度也可以啊~~~500D貌似也有高感光去噪和长时间曝 ...
用相机自带降噪功能效果不好，噪点是少了，但是图片质量严重下降，照片发糊锐度很小了。
情迷棒子骨 发表于 2012-8-9 13:18 static/image/common/back.gif
大量的老鸟说，深空是不能开机内降噪滴~~
是吗，我就是到机内减噪费时间，还有副作用？
曾潇 发表于 2012-8-9 16:46 static/image/common/back.gif
是吗，我就是到机内减噪费时间，还有副作用？
据说是是 开降噪 要把星点一律消除了~~~
情迷棒子骨 发表于 2012-8-9 18:22 static/image/common/back.gif
据说是是 开降噪 要把星点一律消除了~~~
可是，我宁可让星点消了，也不像让噪点这么多啊，加我Q把，343734803
有点暗！！ 模糊了一点！！ 本帖最后由 目标柏林 于 2012-8-10 01:12 编辑
曾潇 发表于 2012-8-9 18:33 static/image/common/back.gif
可是，我宁可让星点消了，也不像让噪点这么多啊，加我Q把，343734803
不使用机内长曝光自动降噪的原因，主要不在于损失星点，而在于严重浪费现场拍摄时间，且暗场利用不充分。
假设某天体的拍摄窗口是4小时，那么你就有2小时消耗在机内自动拍暗场上面。实际操作时，一般是拍摄前先拍两张暗场，拍摄一半的明场后再拍两张，拍摄完所有明场后再拍两张。如果单张时间是10分钟，那么也就消耗20分钟拍摄窗口用于拍暗场。
本帖最后由 目标柏林 于 2012-8-10 01:09 编辑
从拍摄参数来看，你这个出片的信噪比不可能好，但这个出片质量也不至于。
除了环境不好，可能主要还是后期的问题。
噪点好多 来支持个 目标柏林 发表于 2012-8-10 01:07 static/image/common/back.gif
从拍摄参数来看，你这个出片的信噪比不可能好，但这个出片质量也不至于。
除了环境不好，可能主要还是后期 ...
不可能好?不至于?！哎呀讲明白点，想学习也要给指明方向啊
是不是后期强行拉曲线了 nicholaswei 发表于 2012-8-10 10:46 static/image/common/back.gif
是不是后期强行拉曲线了
嗯!为了突出一点云的感觉我是拉的有点多
情迷棒子骨 发表于 2012-8-10 10:49 static/image/common/back.gif
嗯!为了突出一点云的感觉我是拉的有点多
那燥点肯定就大了 高感下只有暴光准确暗部的颗粒感才会相对平滑 这样来看是你的原始照片暴光不足
nicholaswei 发表于 2012-8-10 11:00 static/image/common/back.gif
那燥点肯定就大了 高感下只有暴光准确暗部的颗粒感才会相对平滑 这样来看是你的原始照片暴光不足
...
楼上的让我高感光，缩短曝光时间，你又说我曝光不足！！ 我矛盾鸟i~~~~~~~
第二张很不错了，第一次已经非常好了。继续努力加油！:victory:
情迷棒子骨 发表于 2012-8-10 11:02 static/image/common/back.gif
楼上的让我高感光，缩短曝光时间，你又说我曝光不足！！ 我矛盾鸟i~~~~~~~
...
前提你要看单张的暴光量是否够 深空我没拍过这方面我没经验 至少从摄影的角度上来说 感光度越高燥点越大但只要暴光准确暗部的燥点就会改善 你可以试下不同的暴光组合后期来叠加 最近天气不好一直都没开光::070821_03.jpg::
nicholaswei 发表于 2012-8-10 11:20 static/image/common/back.gif
前提你要看单张的暴光量是否够 深空我没拍过这方面我没经验 至少从摄影的角度上来说 感光度越高燥点越大 ...
我就这样想来着天气好了试下23分钟1600 哎看来只有慢慢试了
页:
1
[2]