LEICA Trinovid 12x50 BN
一、前言:最近以来,一直有网友留言打听关于莱卡双筒的事情。回头想想,自己对莱卡产品已经多年没有关注了,真的有必要么?多少有些可笑。可能当年的我,面对傲慢的德国人,多少有些自卑心结吧。我想,今后我会尝试着忘记那些不愉快的经历,放下心结,从一些二手市场上的旧货开始,逐渐开始了解莱卡双筒产品的一些事情吧。
最近在二手市场上看中一款品相不错的产品,几乎全新,价格也不错,于是拍下了。它就是LEICA Trinovid 12x50 BN:
请点击下面链接并阅读:
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/3442440620127125142827/
:handshake
嗯 大叔佳作 又玩起莱卡了 关于夜鹰我有小点问题啊 M45昴星团 发表于 2012-8-12 22:33 static/image/common/back.gif
嗯 大叔佳作 又玩起莱卡了 关于夜鹰我有小点问题啊
呵呵,小朋友有什么问题?请留言。现在日本已经是深夜,大叔要睡觉梦周公了。明天看了你的留言再回答你吧。:handshake
赏月观星 发表于 2012-8-12 22:43 static/image/common/back.gif
呵呵,小朋友有什么问题?请留言。现在日本已经是深夜,大叔要睡觉梦周公了。明天看了你的留言再回答你吧 ...
大叔一直在日本么 嗯 主要就是想问是夜鹰的调焦问题 - -
在首页看到这张图片,就感觉是赏月兄的帖子,进来一看,果真如此! 赏月兄开始玩莱卡了啊?3大都要收集齐吗?:lol 拜读过了,无限羡慕啊。目前就个SW。顺便请教赏月兄富士750FMT、1670FMT看过没?手上目前有750FMT。最近想找个高倍的大双筒,不知是保罗式的富士1670FMT好还是蔡司的征服者系列好。还有,征服者系类貌似不是蔡司顶级系列吧?有啥好的推荐吗?电子系统不用,纯光学,谢谢 superszczm 发表于 2012-8-12 23:07 static/image/common/back.gif
拜读过了,无限羡慕啊。目前就个SW。顺便请教赏月兄富士750FMT、1670FMT看过没?手上目前有750FMT。最近想 ...
1》富士750FMT、1670FMT都看过,不过,大都是在市内展览馆上看的,最近一次是今年初。
2》保罗式的富士1670FMT好还是蔡司的征服者系列没有可比性,功能和目的不一样。蔡司的征服者系列属于低倍手持系列,适合观鸟观星空。富士1670FMT属于高倍产品,需要上架使用,手持不可,太晃。富士1670FMT主要用于观看月表,行星,星云星团等目标,但是不太适合扫视星河,视场小,移动也不方便。
3》征服者系列不是蔡司顶级系列,目前蔡司的顶级系列是FL萤石系列。目前国内搞低价处理,机会不错。
4》关于推荐,什么使用目的呢?请参考《手持双筒望远镜规格与用途---看点看面各不同》。
看了很多篇赏月观星大哥的日志,很喜欢。超赞。 楼主的每篇文章都是精品啊 呵呵,老兄果然收了这毒物。 赏月观星 发表于 2012-8-12 22:43 static/image/common/back.gif
呵呵,小朋友有什么问题?请留言。现在日本已经是深夜,大叔要睡觉梦周公了。明天看了你的留言再回答你吧 ...
视得乐号称自动对焦,无非就是把景深做的非常大,来忽悠新手,吹嘘自己的产品 1666919143 发表于 2012-8-13 11:09 static/image/common/back.gif
有个问题问一下,我近视500度,之前有个立可达的10×22反保罗,不戴眼镜看就能调到最清,现在我有了一个立 ...
你说的是调焦范围的问题,有的望远镜可调范围比较宽,有的比较狭窄。你说的不戴眼镜看就能调到最清,以及不戴眼镜无法调的最清,必须戴眼镜才能看。等等。首先有一个前提,你看的是多远距离的目标?是否同一远近的目标?
一般来说,这样的现象总发生在观看无穷远(或者非常远)的目标,或者非常近的目标时,不同的产品在设计时就确定了其可调范围。跟是不是屋脊没有关系。
另外你说我的8倍为何比10倍拉的还近?关于这一点我实在无法解释,只能猜测你的8倍不是8倍,或者说你的10倍不是10倍。
莱卡还是不错的,12X50和8X56比肯定是有差距,也不太公平。
页:
[1]