所谓言多必失，假图发多了必定会有马脚露出，希望楼主不要误导新人。
真的是PS的？？？
见此帖！！！
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=233365&pid=2877584&fromuid=142189
ooc 发表于 2012-8-17 16:27 static/image/common/back.gif
严谨的论坛发这么个玩笑贴，过了些。
既然是30年计算发现，知道1978年才意外发现就可想而知观测的困难了。
...
额，你言重了，我刚刚算了一下，卡戎和冥王星最大距离时，角距是0.78角秒，地面望远镜分辨出来还是不成问题的。之所以到1978年才发现卡戎，我想一个原因是卡戎大部分时间与冥王星的角距都在大部分地面望远镜的分辨能力之下。偶尔达到了极大，也得恰巧有地面大型望远镜在观测冥王星才行。
沈环宇 发表于 2012-8-17 16:42 static/image/common/back.gif
额，你言重了，我刚刚算了一下，卡戎和冥王星最大距离时，角距是0.78角秒，地面望远镜分辨出来还是不成问 ...
谢谢朋友的指正，虚心受教。不过确实记忆中模糊记得实际角距还是要小些的。
以前只适应系统没有出来前，那些单物镜的地面望远镜确实很难分辨出独立的两星，现在科技发达了进步了，地面也是完全没有问题了。
狼来了的故事没有听过吗？
原来楼主已经发了很多骗人的帖子了…白瞎了我刚刚还埋头计算论证楼主的照片是否有可能…
还是要赞一个的
先不说其他的。 上一帖，已经伤了很多人。
这一帖，我是菜鸟，只看见一片亮点，如何知道哪一个亮点是，或者不是，都很郁闷。
冥王星距离地球非常遥远
因为行星直径2300千米，其卫星卡戎直径也不过1172千米
在哈勃望远镜下也难以窥视其表面细节
所以有碍于视宁度与寻星难度
你“朋友”的这张是哪年拍的？据说冥王冲日时，才好观测。 主要是因为他体积太小，距离却异常遥远。
也正因此，很多科学家并不支持他是太阳系中的行星。前两天一新闻背景片，貌似说，已经开除在太阳系之外。
还是对300口径的折反镜能打到它，表示怀疑。
按这速度，过几天，打下黑洞。也不在话下...
不用吧牧夫冠以严谨的论坛之名，天文爱好者聊天的平台而已，科学伪科学是孪生兄弟，能引起争论的都是好贴，在争论中大家能学到更多，这才是牧夫论坛出彩的地方。楼主很成功。
感觉楼主有点儿自悲，不懂天文没关系，可以学啊，没有望远镜也没事，你可以在晴朗的夜空中仰望星空，自己没拍发了别人的图也没关系，注明一下就可以了！大家在坛子里都是互相帮助的，不管有没有器材，或者器材好与环，大家都是平等的，我相信爱好天文的人心胸都很宽广，很大气，就是有些说话严重但也是善意的，是对事不对人的，希望楼主明白这一点！希望楼主以后多出佳片！
哥是老中医（......）
楼主厉害！::070821_01.jpg::
altwolf 发表于 2012-8-17 18:16 static/image/common/back.gif
按这速度，过几天，打下黑洞。也不在话下...
::070821_04.jpg::笑死我了。。。这个评论的太经典了
o0c0o 发表于 2012-8-17 15:39 static/image/common/back.gif
码了那么多字，图片标上星等
花费了很多时间
我真的没必要欺骗大家
跟你那编出来的朋友玩去吧
曾潇 发表于 2012-8-17 15:16
貌似楼上对这个图片的怀疑度很高啊。不管怎么样，如果是真图，就敬佩下拍摄的作者，如果是假图，就当美图欣 ...
就是，干嘛那么较真，生活糊涂点么就好。
姜磊 发表于 2012-8-17 18:36
不用吧牧夫冠以严谨的论坛之名，天文爱好者聊天的平台而已，科学伪科学是孪生兄弟，能引起争论的都是好贴， ...
经典！顶
没什么噪点啊 好清晰啊 ::070821_04.jpg:: 没处理直接出片的么