SW ATX试用感受
施华ATX已到国内，近水楼台第一时间把玩一下。 外观还是施华一贯的优雅，手感比EL稍微柔软。 为了更直观，还是以我的DOCTER为参照物吧。 以上的是95口径，当然比DOCTER大，但以下的65，就马上变成小家碧玉了。6 7 目镜口径足足30mm。 ATX的目镜罩真的很体现用于摄影的功能，两个目镜罩不知是不是标配，一个是观察用的（A），一个是与DRX（B）一起配合TLS APO(C)使用的观察与拍摄两用目镜罩(D)。两个都可以旋升。 观察的目镜罩 观察摄影两用的，先套上DRX 再旋上目镜罩 如要摄影，一手将已街上相机的TLS APO套进去就可以了。 再来看看物镜 物镜前端的遮光筒，直接拉出的，上面还有方便寻找目标的准星。 新一代的ATX和STX采用了革命性的组件式设计，由物镜组和目镜组组成，这样可以任意组合6种模式。下图可以看出，变焦轮在目镜组上（粗短横线部分），而调焦轮在物镜组上（细长横线部分），但变焦是由物镜组决定的。下图这个是65物镜组和ATX目镜组，物镜组显示了变焦从25—60（95的是从30—70），虽然标有若干整数倍的位置，但其实是无级变焦的。 两个组件的拆装方式与相机和镜头一样，对位拧进去，按下图的按钮反方向拧出来。 施华就是喜欢一键式，简单方便，连云台也是即插即用，很有快感。 镜筒消光效果非常好，下图是70倍时拍的，随着倍数的缩小，消光效果越来越好。 详细光学方面等赏月兄等高人来测评吧，我一无水平，二无多少参照物，但不说两句和不拍几张的话，你们又不放过我。 好！说两句！最大的感觉是SWAROVISION这次终于发挥得淋漓尽致了！大家都知道，SWAROVISION带来了滚球，但作为高倍的观鸟镜，有谁会去扫视呢？所以它留给我的只有“平、清、锐、亮”四个字。与DOCTER相比，ATX那种锐到边缘的感觉更加突出，总个视场良像范围之广，使我感觉在使用EL，…… 好！拍两张！以下三个镜子图片，分别是ATX95、ATX65和DOCTER,全都调至40倍。 重要声明：以下图片只是对边缘锐度、变形和视场大小作直观说明，所产生的色差、明暗和分辨率低基本由相机和本人手工操作造成。 ATX4095 ATX4065 DOCTER4080 最后以参数表结束。 想拥有不同口径的 可以省不少钱了 奢华洛世奇=施华洛世奇 晒月亮的老花猫 发表于 2012-8-18 15:55 static/image/common/back.gif奢华洛世奇=施华洛世奇
太形象了:victory:有才！ 昏星 发表于 2012-8-18 15:41 static/image/common/back.gif
想拥有不同口径的 可以省不少钱了
但首先你要给很多钱::27::
这款镜子还要等一段时时间才能在国内正式销售 夜宴 发表于 2012-8-19 12:18 static/image/common/back.gif
这款镜子还要等一段时时间才能在国内正式销售
是的，全球都没开始销售。
::070821_21.jpg::功夫，你什么地干活？怎么有这么多高级丝袜？之前看到，总是担心组装后的同心度会有错位，一直在等日本国内高手谈论下，但是一直没有等到。不过，这也说明不会有问题，否则网上早有谈论了。
kongfu 发表于 2012-8-19 21:28 static/image/common/back.gif
是的，全球都没开始销售。
就是，ATX日本9月份出。
http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/025001000013/order/
kongfu 发表于 2012-8-19 21:28 static/image/common/back.gif
是的，全球都没开始销售。
STX要等到明年了。
http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/025001000012/order/
1》这方案，太棒了，太有想象力了！
2》这零件制作精度得多高啊。丝袜真是敢想敢干！
3》肿马木有定倍目镜呢？太遗憾了！
LZ同志，我也一直在关注SW的观鸟镜和DOCTER的4080，尤其是4080，不知道感觉咋样。上次和方舟兄去厦门见了一次单没好好把玩，不知道这款镜子夜间观星表现如何。另外这个价位听说还有威信的BT125，不知道当BT125在40倍时，和DOCTER谁优谁劣，忘回复，谢谢啊。 赏月观星 发表于 2012-8-20 13:08 static/image/common/back.gif
STX要等到明年了。
http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/025001000012/order/
赏月兄，我也很关注本贴。同时我也很关注威信的BT80/81/125，以及DOCTER4080。如果从多用性上考虑是否125更好？如果从便携性上考虑，同样40倍，DOCTER的成像效果会比80或81好吗？抑或是比125稍逊？望回复，谢谢。 本帖最后由 kongfu 于 2012-8-20 23:36 编辑
赏月观星 发表于 2012-8-20 13:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
功夫，你什么地干活？怎么有这么多高级丝袜？之前看到，总是担心组装后的同心度会有错位 ...
呵呵，赏月兄是光学派，我只是个玩乐派::27::而且是近水楼台而已。
因这两天忙着搞富士能150大双筒广州活动，明后两天如果不下雨的话，会做一个ATX与上代观鸟的对比。水平有限，不敢惘称测评了。
日本代理那里应该有样品了，赏月兄能写一篇就好了。
本帖最后由 kongfu 于 2012-8-20 23:31 编辑
superszczm 发表于 2012-8-20 21:12 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
赏月兄，我也很关注本贴。同时我也很关注威信的BT80/81/125，以及DOCTER4080。如果从多用性上考虑是否125 ...
威信还未用过呢。
我觉得每类镜子用途不同，比如说这个ATX95，从我拍的照片可以知道，论光学，无出其右！再看DOCTER拍出的，瓷砖那张简直不堪入目，但看植物那张，它又差不到那里去，而且，双目的舒适不是单筒可比的，所以观察的话，我还是首选DOCTER，除观察还喜欢摄影的话，那么这支施华简直舍我其谁。
另外，最近对焦方面DOCTER就直接投降了，ATX看到不亦乐乎了，我还要扛着DOCTER退后10多步。…… kongfu 发表于 2012-8-20 23:27 static/image/common/back.gif
威信还未用过呢。
我觉得每类镜子用途不同，比如说这个ATX95，从我拍的照片可以知道，论光学，无出其右！ ...
谢LZ回复，的确双目的舒适性绝非单目可比，SW的光学素质也非一般镜子所能超越。不过说到拍摄这镜子与相同档次的相机镜头究竟哪个更好呢？相机毕竟可以自动对焦。但看别人的拍鸟活动似乎都是三大，这真让我纠结
superszczm 发表于 2012-8-20 21:12 static/image/common/back.gif
赏月兄，我也很关注本贴。同时我也很关注威信的BT80/81/125，以及DOCTER4080。如果从多用性上考虑是否125 ...
你好！
DOCTER4080我没有使用过，不好做比较推论。关于BT125请参看：
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406201141024651754/
BT80基本上在光学设计风格上是一致的。
DOCTER的前身是耶衲东蔡司，产品在光学上肯定不会差，至少是上层表现。这就像你买单反相机，如果不懂的话，买CANON好了，大概就不会差。
但是那款DOCTER4080是地上观景镜，开发设计时就没有针对观星，拿它和BT125比较就更不合适。BT125是观星镜，在外形，倍率，亮度等方面，都要考虑观星的一些特殊需要。
DOCTER4080无论从倍率还是外形（没有天顶，直视型）而言，都不太合适观看星空。但是，从一般意义而言，它的光学表现（虽然我没有亲眼看过），应该不会输给（或者说肯定会超出）BT125的吧。
kongfu 发表于 2012-8-20 23:22 static/image/common/back.gif
呵呵，赏月兄是光学派，我只是个玩乐派而且是近水楼台而已。
因这两天忙着搞富士能150大双筒广州活 ...
::070821_21.jpg::羡慕你！日本有样品也没用，小小的室内根本看不到什么。我唯一关心一点，就是转换接口的尺寸精度，会不会影响观看？还有就是产品质量的一致性如何？别接这个镜头可以，换了个镜头成像就变了，那就不好了。
我买观靶的时候调了十几具才选中合适的。公司有个牛人自己能旋转物镜片调整观看感觉到最佳状态。
这个系列的丝袜我再等等，如果效果好的话一定收一套，太吸引人了。:handshake
superszczm 发表于 2012-8-20 23:46 static/image/common/back.gif
谢LZ回复，的确双目的舒适性绝非单目可比，SW的光学素质也非一般镜子所能超越。不过说到拍摄这镜子与相同 ...
拍鸟当然是相机镜头好了，日语叫：望遠レンズ 的那种。观鸟镜是目视工具，从光学设计开始，考虑的就是目视要求。或者说以目视为目的开发出来的产品。其摄影效果跟专业的摄影镜头没有办法比较。
页:
[1]
2