我刚刚想了一下，就算是冥王星/卡戎这样的完全锁定系统，也是会产生变形的。
原因是：这样的系统中，因 ...
这个没理解。质量不同，但是都是在围绕共同的质心做圆周运动。这点不会有问题啊。
应该是木卫一,二,三的整个强制共振体系的轨道能量,木卫一本身的轨道能量直接提供了潮汐热的能源,三颗木卫的强制共振使木卫一长期保持椭圆轨道 潮汐问题引起的能量损失，应该也使得月球的势能丧失，最终坠入地球，怎么还越来越远呢？ 进来学习一下:) gohomeman1 发表于 2012-8-18 21:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
月球也永远以一面朝向我们，地球引力仍旧能让月球产生潮汐。因为：月球轨道不是圆形的，月球本身也不是完 ...
看到这里我有点困惑，潮汐的原理是什么？
在我的理解中，潮汐是由于引力梯度造成的，而轨道是有引力造成的，潮汐和轨道形状有关系吗？
简单来讲，假如月球是一个完美球体，它的轨道是一个完美圆形，只考虑地月系，这样的情况下月球都应该会产生潮汐的吧？
因为就公转来讲，月球上所有的物质都以相同速度绕着地球公转，一就是说处处离心加速度相同，但是只有月球中心处的引力加速度是和离心加速度平衡的，其它点的都会不同（引力随距离变化），所以产生了一个拉扯效果，导致潮汐...
好文，值得思考的领域！ bojone 发表于 2012-8-19 15:36 static/image/common/back.gif
看到这里我有点困惑，潮汐的原理是什么？
在我的理解中，潮汐是由于引力梯度造成的，而轨道是有引力造成 ...
确实是由引力梯度造成的。
有两点是不能忽略的：
1、月球虽然被潮汐锁定，但并非严格地完全以同一个面对着地球。这个面稍微超过了半球面。
2、月球的轨道并非圆形。
假如一颗卫星相对于行星来说，质量可以忽略（比如木卫一相对于木星），那么在没有其他卫星的情形下，潮汐摩擦的结果将使木卫一以相当完美的圆形绕木星旋转。比如海卫一就是这种情形（虽然是逆行的）。
在理想状况下，卫星绕行星（或行星绕恒星）旋转的轨道是圆的。如果行星可以当做点引力源，那么这种情况下卫星的变形将维持在同一状态下，自然就没有潮汐可言了。显然这种情况是极少见的。
潇洒泪 发表于 2012-8-19 09:29 static/image/common/back.gif
潮汐问题引起的能量损失，应该也使得月球的势能丧失，最终坠入地球，怎么还越来越远呢？ ...
错,损失的是地球的自转能量
页:
1
[2]