12日晚和巡天会同好去郊区拍摄的Q4-牧夫天文网

qhyphoto 发表于 2004-5-13 02:01

今天和巡天会的同好一起去郊区拍摄。郊区离北京市区大约30KM，极限星等大约5等。
使用QHY330万象素制冷CCD拍摄，镜头为俄罗斯135F3.5
曝光3分钟
使用HYGP跟踪，自动导星

感觉背景光还是比较亮。彗尾还不是很明显。要是去密云，6等的天空下应该会更好

qhyphoto 发表于 2004-5-13 02:02

另一张。相距大约5分钟。可以明显看到彗星的运动

qhyphoto 发表于 2004-5-13 02:03

这张曝光时间短一些

skywater 发表于 2004-5-13 13:57

此套系统的跟追太出色拉, 还可以显示时时误差, 还可以显示跟踪精度曲线, 实在是完美. 有必要大力推广.

ufo 发表于 2004-5-13 23:07

好大的彗星！漂亮。跟踪的很好。不知用EQ4加自动导星是否也能有同样的效果

qhyphoto 发表于 2004-5-14 00:01

EQ4的加自动导星也应该可以达到这个精度的

skywater 发表于 2004-5-14 10:32

把加了滤光片的贴出来, 看看差别在哪里?

lymex 发表于 2004-5-14 13:18

真漂亮，跟踪精度一流，CCD的表现也很完美。看来要想拍出慧尾的结构还是很难，由于彗星运动，拍摄时间超过3分钟的影响已经很大了，同时背景还是不够暗。

每米1982 发表于 2004-5-14 15:39

照片中有“鬼影”，星像有点椭圆，问题你自己清楚吧！呵呵
自动导星能做到这样，很好了！

天乐发表于 2004-5-14 23:04

高！看来跟踪精确是天摄的生命。

qhyphoto 发表于 2004-5-15 00:26

再贴一张由四张照片叠加的

qhyphoto 发表于 2004-5-15 00:34

关于跟踪精度，影响因素很多，包括极轴，齿轮是否平滑过渡，风吹的影响，以及K3CCD的参数设置等，比较复杂。与导星镜焦距，WEBCAM的曝光时间也有关系。K3CCD可以自动记录误差曲线。从以前实验看，HYGP用600mm导星镜，大概能保持在+ - 3角秒。偶尔有5角秒的毛刺

ljj 发表于 2004-5-15 01:11

星点还是不够锐，是对焦问题、镜头光学质量问题还是跟踪问题？CCD有一颗灰尘，好大哦！

qhyphoto 发表于 2004-5-15 01:35

看来是镜头的质量问题。上次实验了用窄带滤镜，可以明显看到当绿的点很锐时，红的点还很大。
这个镜头才300元，能达到这样的效果已经很超值了

qhyphoto 发表于 2004-5-15 01:45

最初由 skywater 发表
把加了滤光片的贴出来, 看看差别在哪里?

这张是加了滤镜的。看来当时彗星高度太低已经比较暗了，没有反映出滤镜的优势来。另外，Q4的彗尾主要是尘埃彗尾，滤镜对这种连续光谱是和背景光一样起减弱的作用，因此没有把彗尾突出出来。如果是有离子彗尾应该就比较明显了

ljj 发表于 2004-5-15 01:46

哎！无忌名言“便宜买死人”，果真不假！虽然很超值，可毕竟效果还是不满意啊，这么好的一次机会就这样过去了……

qhyphoto 发表于 2004-5-15 01:56

没办法，钱只有那么多。。。。。。。

ljj 发表于 2004-5-15 02:01

可以借嘛，或者租也是不错的主意……

qhyphoto 发表于 2004-5-15 02:09

也是。准备还是不够充分。我这里还有一个图丽的400/5.6SD一直没用上。放了很久了，一直懒得做固定装置

ljj 发表于 2004-5-15 02:18

你那个CCD的放大倍率挺大的，要是上适马400的头恐怕导星的经度很难达到要求，而且光圈还不够大。

页: [1] 2

牧夫天文网's Archiver