你说的中心部分过曝,这是拍摄亮星云时常遇到的,可采用不同曝光时间的照片叠加组合,采用中心蒙板的方法,就是借曝光时间短的照片的中心与中曝光时间长的外围细节叠加为一张照片。不知道解释的是否准确,望高手补充。 楼主青岛人么?希望有机会可以手把手的教我。。。 很不错了!赞一个。星系中心可以HDR处理。
ps:把图像翻转180度、再水平翻转,看起来比较顺~
可以参照大师的参数:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-217747-1-1.html mileszhou 发表于 2012-8-21 11:22 static/image/common/back.gif
不同曝光时间的代价是很高的。对于16位输出,一般是不用实拍不同曝光时间的。对于500D的12位输出,视情况 ...
的确,CCD的16位输出,动态范围是非常大的。
但是,500D长曝光控噪虽然很不错,但量子效率实在是太低了(c家的相机在5D3之前没有超过50%的),处理中就可以看出来。
对焦完美!跟踪准确!赞! cbyper 发表于 2012-8-21 11:47 static/image/common/back.gif
对焦完美!跟踪准确!赞!
看来CGEM也是一代追踪神器。只是以前用NEQ6的人太多了把它忽略掉了
另外,我觉得星特朗的赤道仪真心比信达好看!!
颜色帮你弄下下~
hwt001 发表于 2012-8-21 11:59 static/image/common/back.gif
eq6看别人用过。我觉得cgem相比eq6,至少有两点比较好:一个是对极轴非常方便,不需要北极星和极轴镜;另 ...
我还在用CG4-PRO拍星...星点很肥大的.... crazygame12345 发表于 2012-8-21 11:52 static/image/common/back.gif
看来CGEM也是一代追踪神器。只是以前用NEQ6的人太多了把它忽略掉了
另外,我觉得星特朗的赤道仪真心比信 ...
CGEM (DX) 盲跟能力超强。用自带的校准程序校准极轴后,530mm焦距,无导星盲跟10分钟没有压力。我试过2800mm盲跟3分钟,星点依旧完美圆形。 oneboy007 发表于 2012-8-21 12:06 static/image/common/back.gif
CGEM (DX) 盲跟能力超强。用自带的校准程序校准极轴后,530mm焦距,无导星盲跟10分钟没有压力。我试过280 ...
比EQ6呢
页:
[1]
2