tcvdog 发表于 2012-8-21 13:35

请大侠指教,:大口径牛反如400mm+双目对比双400mm牛反

本帖最后由 tcvdog 于 2012-8-21 13:58 编辑

请大侠指教,:A大口径牛反如400mm+双目对比B双400mm牛反双目观测，
1，观看行星，月亮，倍数300左右地面最好的倍数，
2，观测星云，倍数300左右，
问大口径+双目，和双大口径牛反，会有什么不同。这么大的口径下，哪个效果会更有优势。观测月亮在高亮度下，能否达到更大的倍数，600~900.
下面是那个超级双筒400mm
http://211.157.225.88/buglist.cgi?query_format=advanced&list_id=10234&product=%E7%BB%8F%E7%AE%A1%E7%B3%BB%E7%BB%9F

tcvdog 发表于 2012-8-21 13:57

http://211.157.225.88/buglist.cgi?query_format=advanced&list_id=10234&product=%E7%BB%8F%E7%AE%A1%E7%B3%BB%E7%BB%9F

tnt 发表于 2012-8-21 17:12

400的双牛，估计是不现实的，你可以考虑下400的大牛加双目，效果非常棒的。

北大楼 发表于 2012-8-21 19:52

tnt 发表于 2012-8-21 17:12 static/image/common/back.gif
400的双牛，估计是不现实的，你可以考虑下400的大牛加双目，效果非常棒的。 ...

Obession在S&T有广告，10inch的双牛是有售的，不过价格相当相当高了

但不知16inch级别有没有

北大楼 发表于 2012-8-21 19:56

效果不要想了，肯定双牛，光亮大一倍

不要老想着高倍，没有跟踪系统，300倍看深空基本扯淡，不停在视场中飘走

扭扭羊 发表于 2012-8-21 19:59

LZ给的啥链接啊。。。

tcvdog 发表于 2012-8-22 09:45

我只是想知道，400大牛+双目，和双400大牛，到底效果有何不同。

北大楼 发表于 2012-8-26 16:43

tcvdog 发表于 2012-8-22 09:45 static/image/common/back.gif
我只是想知道，400大牛+双目，和双400大牛，到底效果有何不同。

1 由于集光力增加一倍，极限星等增加=ln2/ln2.512=0.75等

2 分辨率一样

3 双筒和双目之间立体感的区别，这个不知道

只能说到这儿，用过一种的已经屈指可数了，两种都用过的全世界也没几个

tcvdog 发表于 2012-8-27 09:18

北大楼 发表于 2012-8-26 16:43 static/image/common/back.gif
1 由于集光力增加一倍，极限星等增加=ln2/ln2.512=0.75等

2 分辨率一样


恩，你的回答很专业，::42::

tstl 发表于 2012-8-27 18:40

北大楼 发表于 2012-8-26 16:43 static/image/common/back.gif
1 由于集光力增加一倍，极限星等增加=ln2/ln2.512=0.75等

2 分辨率一样


如此强悍的解释佩服。
实际版达不到。就用浓缩版的吧。
弄两个小口径试着体验下吧。::070821_01.jpg::

北大楼 发表于 2012-8-27 18:57

tstl 发表于 2012-8-27 18:40 static/image/common/back.gif
如此强悍的解释佩服。
实际版达不到。就用浓缩版的吧。
弄两个小口径试着体验下吧。


::070821_18.jpg::

w821225 发表于 2012-8-28 22:53

学习了！

tcvdog 发表于 2012-8-29 11:45

有道理，弄两个小黑试试。
页: [1]
查看完整版本: 请大侠指教,:大口径牛反如400mm+双目对比双400mm牛反