何首乌
发表于 2012-8-26 23:10
litianliang999 发表于 2012-8-26 18:30 static/image/common/back.gif
不可能的,别看淘宝的评价,那些全是假的,我昨天给了淘宝买的T恤差评,1分钟内店主给我打电话,说什么可以 ...
我还是觉得有点匪夷所思。
不可能这么多好评都是假的,只能说世界有点荒谬。
jindaixing
发表于 2012-8-27 11:29
楼主的用途是看星空的话,建议买一只没有问题,这种包胶望远镜这个价位,没有什么差别,本人可以负责任的告诉你这个望远镜看到的月亮不会是卖家图片上的那样,但是也能差不多看到点轮廓吧,看到里面的消光螺纹和焦距的60-70表示,觉得也起码是仿了一下好镜子努力了,所以楼主资金不紧张,又喜欢的,没有必要理会别人的评论,买一只无所谓,要是看月亮就买凤凰得了,除了麻烦点不好操作,其他都还可以,所以先明确要干什么用,双筒的便携还是比天文好得多的,牧夫主要是天文望远镜论坛,双筒没几个老鸟,自己琢磨吧。
tnt
发表于 2012-8-28 12:12
我记得前段时间赏月观星兄发表一个帖子,希望灭绝这样的双筒,结果是这个帖子火了。这个镜子我用过,口径5厘米,实际倍数是6-24左右,最高可能接近30倍。
说说实际感受,第一是视场狭窄,表现视场和H目镜差不多,感觉只有30°左右。
第二,倍数变高后,色差大得无法接受。
第三,成像很暗,镀膜很烂。用的也是BK7棱镜,所谓的夜视功能纯属扯淡。
写这么多,并不是想打消楼主购买的想法,毕竟楼主看了这么多回复,还能坚定的相信卖家,我感觉这种执着,很佩服。东西好不好,见仁见智,也许这款就是适合你!
hmily778
发表于 2012-8-28 12:22
keming96822
发表于 2012-8-28 16:15
keming96822
发表于 2012-8-28 16:16
w821225
发表于 2012-8-28 17:32
这么便宜,假的把
hgaoplpdy
发表于 2012-8-28 21:03
也许主镜片是50mm再加上20mm后的塑料外壳就是90mm的镜子了,后面再加一个备注:手持、玩具、儿童型。
brain
发表于 2012-8-28 23:46
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-230061-1-1.html你参考一下这篇吧,一看就知道那个180倍绝对是在骗人,我之前也上过当,买了一个标着20X-280X200的双筒,清晰度还不如我以前在路边摊买的一个玩具,拿在手里还重的要命。那个倍数调节基本就是摆设,稍微跳大一下倍数根本就看不清楚,当时也是花了我两百多
skyczheng
发表于 2012-8-29 04:54
看来你对望远镜的原理还差的很多,一句话愿意受骗就去买。
liangruijian
发表于 2012-8-29 10:44
手持双筒超过10倍的已经不行了,别说180倍!!已经这个数目根不靠谱,绝对是假的
liangruijian
发表于 2012-8-29 10:47
你的头像还是伽利略哦.....
W_SamHF
发表于 2012-8-29 12:17
LZ想上当尽管买吧
xiaowuyiku
发表于 2012-8-29 15:11
分析得很有道理 觉得不靠谱
brain
发表于 2012-8-31 22:25
brain 发表于 2012-8-28 23:46 static/image/common/back.gif
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-230061-1-1.html你参考一下这篇吧,一看就知道那个180倍绝对是在 ...
补充一下,刚入手了裕众红山8*40,楼主如果想体验一下上当的感觉,我把原来那个便宜点出给你,呵呵
秋雨枫叶
发表于 2012-9-10 20:26
买吧呵呵
时间不多了
发表于 2012-9-10 23:54
2000大元一块的下蛋公鸡肉,吃了真值:lol
tlyoiotly
发表于 2012-9-14 10:40
不要争论了,我在一个月前买了,坑爹的,有效倍数不超过15倍,上面的好评是10块钱给好评的,变倍基本无用,还有10-180倍变倍口径我实测了,只有55,不是他们说的80的口径。我200包邮,可以加我747505434
shasw
发表于 2012-9-14 11:40
tlyoiotly
发表于 2012-9-15 15:20
不要挣了,八月份买了一台,10-180*90,实测物镜口径55公分,所谓90,一点都不能相信,到手己经300百了,一点都不值,10倍还可以一用,最多实用15倍,再高细节就损失严重,还是买一个8-10的定倍镜吧,请大家不要再上当了。上面的评论是10块钱买来的。信不信由你。