呆萌de校长 发表于 2012-8-22 23:04

【一个未知技术含量的月面局部叠加锐化】@@@!!!!#####

本帖最后由 呆萌de校长 于 2015-2-11 09:13 编辑






danming 发表于 2012-8-23 00:42

1062859574 发表于 2012-8-23 08:29

danming 发表于 2012-8-23 00:42 static/image/common/back.gif
很久以前是什么时候

上古时期::070821_11.jpg::

leeastronomy 发表于 2012-8-23 08:36

细节还是不错的

呆萌de校长 发表于 2012-8-23 08:43

leeastronomy 发表于 2012-8-23 08:36 static/image/common/back.gif
细节还是不错的

好像有些地方还是过曝了

huangzw2005 发表于 2012-8-23 09:07

拍得不错,细节很好,画质也很好。

拍月面好象总会有那么几点会过曝哦。

呆萌de校长 发表于 2012-8-23 09:12

huangzw2005 发表于 2012-8-23 09:07 static/image/common/back.gif
拍得不错,细节很好,画质也很好。

拍月面好象总会有那么几点会过曝哦。 ...

不过曝可能会有些地方就很暗了

估计还没掌握技术要点,O(∩_∩)O哈哈~

空中画伞 发表于 2012-8-23 09:30

tcvdog 发表于 2012-8-23 09:35

昨晚拍月球来着,用卡片机,有点模糊,发现放大倍数太大,影响晃动。星特朗5se +6mm广角+卡片机

诸葛丞相 发表于 2012-8-23 09:36

rrrrrrr

fyjs 发表于 2012-8-23 09:42

什么器材拍的

呆萌de校长 发表于 2012-8-23 09:52

空中画伞 发表于 2012-8-23 09:30 static/image/common/back.gif
月球拍的如此近,都不认识它了。哈哈够清楚

谢谢鼓励O(∩_∩)O哈哈~

呆萌de校长 发表于 2012-8-23 09:53

fyjs 发表于 2012-8-23 09:42 static/image/common/back.gif
什么器材拍的

请仔细看帖不要光看图

rember1002 发表于 2012-8-23 09:54

就是妳出掉的那个130?呵呵,蛮好的啊,对焦貌似稍微有点不实,再锐化一点,应该还可以更好点。:D

fyjs 发表于 2012-8-23 09:56

绿城501 发表于 2012-8-23 09:53 static/image/common/back.gif
请仔细看帖不要光看图

细节很清晰。

rember1002 发表于 2012-8-23 09:58

进一步锐化后

102DL+030Mc

呆萌de校长 发表于 2012-8-23 10:00

rember1002 发表于 2012-8-23 09:54 static/image/common/back.gif
就是妳出掉的那个130?呵呵,蛮好的啊,对焦貌似稍微有点不实,再锐化一点,应该还可以更好点。 ...

锐化太厉害 失真会很严重   

柔和点算了

lgatuk 发表于 2012-8-23 10:51

像是在太空看地球的距离
问一下如果看火星等有大气的星球 旁边的天空会很黑暗吗

呆萌de校长 发表于 2012-8-23 10:55

lgatuk 发表于 2012-8-23 10:51 static/image/common/back.gif
像是在太空看地球的距离
问一下如果看火星等有大气的星球 旁边的天空会很黑暗吗...

这倒还没见过这么多细节的

danming 发表于 2012-8-23 12:05

页: [1] 2
查看完整版本: 【一个未知技术含量的月面局部叠加锐化】@@@!!!!#####