oneboy007 发表于 2012-8-23 14:35

2012-08-23 M57和M82

M57
180"x7
总共曝光21min





M82
180"x5
300"x4
总共曝光35min




时间: 2012-08-23
地点: 后院
赤道仪: Sky Watcher NEQ6 Pro
主镜: Celestron C11HD @F10
导星: Nikon Ais 300mm F4.5ED + DBK-618
相机: Canon 450D(MOD) @ISO 1600
滤镜: IDAS LPS P2 相机内置版（37mm）
暗场,偏置若干,无平场
DSS 叠加, CS6处理和裁减

whyaaaning 发表于 2012-8-23 14:45

300导2800，压力非常大。是不是考虑主镜加个.63减焦。焦距太长拍深空对宁静度要求太高了。

time2k 发表于 2012-8-23 14:56

现在都是软件导星，基本可以计算到次像素那种误差，lz的星点作为一个2800的镜子和一个300的导星镜，我看还不错:D

mileszhou 发表于 2012-8-23 15:08

zs1chq1 发表于 2012-8-23 15:08

怎么颜色这么怪，，，？

五行星之一土星 发表于 2012-8-23 15:08

楼主这样好的设备不能不来踩哦 ::070821_10.jpg::

wind0000 发表于 2012-8-23 15:22

楼主的拍摄地点在哪里啊？

JustinHN 发表于 2012-8-23 16:50

行星状星云只能用这种大炮了。。。。我可怜的双筒

885645 发表于 2012-8-23 17:07

强大！300毫米导2800毫米！没有给力的装备是不敢想象的！::070821_01.jpg::

Enjoy_me 发表于 2012-8-23 17:34

M57颜色太可爱了。

dingleidll 发表于 2012-8-23 18:01

确实感觉颜色有问题，是什么情况啊？？

oneboy007 发表于 2012-8-23 19:22

whyaaaning 发表于 2012-8-23 14:45
300导2800，压力非常大。是不是考虑主镜加个.63减焦。焦距太长拍深空对宁静度要求太高了。 ...

原厂的0.63减焦镜和HD系列不兼容，0.7太贵。以后有米就买一个。

oneboy007 发表于 2012-8-23 19:24

dingleidll 发表于 2012-8-23 18:01
确实感觉颜色有问题，是什么情况啊？？

原片偏红，参考了别人的色调。

oneboy007 发表于 2012-8-23 19:28

mileszhou 发表于 2012-8-23 15:08
出图频率很高啊。首先感谢老天给脸。个人感觉，长镜还是好。就是导星镜太短了点。加大一倍会不会更好？ ...

看了当地天气预报，连续14天大晴天，而且是晚间无云的那种！累死我了！

oneboy007 发表于 2012-8-23 19:30

mileszhou 发表于 2012-8-23 15:08 static/image/common/back.gif
出图频率很高啊。首先感谢老天给脸。个人感觉，长镜还是好。就是导星镜太短了点。加大一倍会不会更好？ ...

看了当地天气预报，连续14天大晴天，而且是晚间无云的那种！累si我了

oneboy007 发表于 2012-8-23 19:45

未调色,原图画幅。


未调色3x裁减


调色后，原图画幅。顶楼的图，由此图2x和4x裁减获得。


mileszhou 发表于 2012-8-23 20:07

bg4ahz 发表于 2012-8-23 20:17

本帖最后由 bg4ahz 于 2012-8-23 20:20 编辑

非常好 可惜颜色不对
我简单调一下 蓝色通道不正常 可能是经过不正确处理的原因

苏州振旺光电 发表于 2012-8-23 20:38

这个有点搞反了
m57完全应该用dmk来打
450d 效率太低

wszhangxuan 发表于 2012-8-23 20:51

苏州振旺光电 发表于 2012-8-23 20:38 static/image/common/back.gif
这个有点搞反了
m57完全应该用dmk来打
450d 效率太低

深空450D也不可以吗? 看来深空水很深。.

页: [1] 2
查看完整版本: 2012-08-23 M57和M82